撞坏别人车是否需要赔偿交通费，这主要取决于事故的具体情况和对方的实际损失。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 一般情况（仅造成车辆财产损失）

   • 如果交通事故只是单纯撞坏了别人的车，并未造成对方人身伤害，且对方车辆为非营运车辆，那么通常不需要直接赔偿“交通费”这一特定项目。但根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，责任方需要承担对方车辆维修期间产生的通常替代性交通工具的合理费用。这可以视为一种间接的“交通费”补偿，用于弥补对方因车辆损坏而无法正常使用车辆所产生的额外支出。
   • 合理费用的认定：通常替代性交通工具的费用应当合理，即与对方日常出行需求相匹配，且不超过必要限度。例如，如果对方原本使用私家车上下班，那么租车或乘坐公共交通的费用可能是合理的；但如果对方要求赔偿豪华轿车的使用费用，则可能不被认定为合理。

2. 特殊情况

   • 对方车辆是营运车辆：若撞坏的车属于营运车辆（如出租车、网约车等），因车辆维修期间无法正常运营，营运司机会因此遭受收入损失。此时，除了车辆维修费用外，责任方还需要赔偿对方的停运损失，这类似于一种特殊的“交通费”或收入损失补偿。停运损失的计算一般根据该营运车辆以往的平均收入结合停运时间来确定。
   • 事故造成对方人身伤害：如果交通事故不仅撞坏了车，还导致对方人身受到伤害，致使对方因伤无法正常工作或出行，那么责任方除了赔偿医疗费用外，还可能需要赔偿因伤导致的额外交通费用（如前往医院治疗的交通费）以及误工费等。但这里的“交通费”是因人身伤害而产生的，与单纯车辆损坏产生的交通费性质不同。

3. 其他考虑因素

   • 实际损失与事故的直接因果关系：无论是赔偿车辆维修期间的替代性交通工具费用还是停运损失，都需要证明这些损失与事故有直接因果关系。如果对方虽因车辆受损无法使用，但并未因此产生实际的经济损失（如非营运车辆且未影响工作或出行），则不应赔偿相关费用。
   • 责任比例分担：如果双方对事故都有责任，那么赔偿费用的分担需根据各自的责任比例来确定。例如，如果责任方承担70%的责任，那么只需赔偿对方70%的合理交通费用或停运损失。

建议与总结：

• 在处理此类事故时，建议双方首先协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求交警部门或保险公司的调解帮助。
• 保留好相关证据至关重要，如车辆维修发票、租车合同、营运车辆的收入证明等。这些证据是日后维权的重要依据。
• 如果对赔偿事宜存在争议或无法达成一致，可以向法院提起诉讼解决。法院会根据具体情况判定赔偿金额，确保公正合理。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。