在离婚案件中，若对方两次不出庭，法院是否判决离婚取决于具体的法律情况和法院的综合判断，并非绝对能离或不能离。以下是对此问题的详细分析：
一、对方被宣告失踪的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款，若一方已被法院宣告失踪，另一方起诉离婚，法院应当准予离婚。
- 分析：在此情况下，即便对方不出庭，也不影响法院作出准予离婚的判决。因为宣告失踪本身已经表明了对方下落不明，无法履行婚姻义务，法院会基于这一事实作出判决。
二、对方经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况
第一次起诉离婚：
- 分析：法院在审理离婚案件时，主要判断夫妻感情是否确已破裂。若第一次起诉离婚时，起诉方没有提供充分证据证明存在民法典规定的夫妻感情破裂的情形（如重婚、家庭暴力、赌博等恶习），即便对方不出庭，法院一般也不会轻易判决离婚，而是希望给双方一个缓冲和修复关系的机会。
再次起诉离婚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款，若第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。
- 分析：在此情况下，即便对方不出庭，只要符合上述法律规定，法院可以依法缺席判决准予离婚。因为分居满一年已经表明了双方感情确实无法修复，法院会基于这一事实作出判决。
三、法院缺席判决的可能性
- 法律依据：法院在审理离婚案件时，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 分析：虽然离婚案件具有较强的人身属性，一般要求当事人本人必须出庭，但在特定情况下，如被告确实无法出庭且提交了书面意见，或者符合上述法律规定的情形，法院有权进行缺席判决。缺席判决并不意味着法院会随意判决，而是会基于起诉方提供的证据和情况，以及缺席方的情况和理由进行综合判断。
四、综合考虑因素
- 分析：法院在判决离婚案件时，会综合考虑起诉方提供的证据和情况，以及缺席方的情况和理由。这包括但不限于夫妻双方的感情状况、婚姻关系的实际情况、是否存在过错方等。若缺席方没有合理的解释或反驳，并且起诉方提供了充分的证据证明婚姻关系已经破裂，法院有可能会判决离婚。
五、实际操作建议
- 收集证据：在起诉离婚前，尽可能收集充分的证据，以证明夫妻感情确已破裂或存在其他符合离婚条件的情形。这些证据可以包括照片、视频、报警记录、医院诊断证明、租房合同、分居协议等。
- 了解法律程序：熟悉离婚诉讼的法律程序和要求，确保自己的诉讼行为符合法律规定。这有助于你在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
- 保持冷静和理性：在诉讼过程中保持冷静和理性，尊重法律程序和法院的调解工作。不要因为情绪激动而做出不利于自己的行为或言论。
总结来说，对方两次不出庭并不直接影响法院的判决结果。关键在于起诉方是否能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂或其他符合离婚条件的情形。如果你正面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。