关于高速征地签了协议之后发现漏几项能否作废的问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析：

1. 协议存在重大误解或显失公平：

   • 若在签订征地协议时，因一方或双方对协议内容存在重大误解，或者协议内容明显不公平，导致一方利益受损，根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。在此情况下，若漏项属于重大误解或显失公平的范畴，协议有可能被撤销，从而视为作废。

2. 协议存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果在签订征地协议过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，根据法律规定，受欺诈、胁迫方有权请求撤销该协议。若漏项是由于欺诈、胁迫等行为导致的，协议同样有可能被撤销。

3. 协议内容不完整或存在瑕疵，但双方同意补充或修改：

   • 若征地协议中漏项并非由于重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等原因造成，而是由于疏忽或遗漏导致，且双方均同意对协议进行补充或修改，那么协议并不必然作废。双方可以通过签订补充协议的方式，对漏项进行明确和补充，使原协议得以完善并继续履行。

4. 协议已部分履行，且漏项不影响整体协议效力：

   • 如果征地协议已经部分履行，且漏项并不影响整体协议的效力和履行，那么协议通常不会因漏项而作废。在此情况下，双方可以协商解决漏项问题，或者通过法律途径确定漏项的责任和解决方案。

法律建议：

• 在发现征地协议漏项后，首先应与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，且认为漏项属于重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等情形，可以及时向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求撤销或修改协议。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断协议的法律效力和漏项的性质，从而制定更有效的解决方案。

可能后果：

• 若协议被撤销或修改，双方需根据新的协议内容履行各自义务。
• 若协议继续有效，双方则需按照原协议内容履行，并就漏项问题达成补充协议或通过其他方式解决。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。