当行人不走人行道，在自行车道上被撞时，责任的划分确实是一个涉及法律、交通规则和实际情况的复杂问题。以下是我为您详细分析的责任划分原则及具体情况：
一、责任划分的法律依据
首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的则靠路边行走。如果行人违反了这一规定，比如不走人行道或者跨越道路隔离设施，那么他们将需要承担相应的法律责任。同时，《道路交通事故处理程序规定》也明确了公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
二、责任划分的具体情形
行人全责：
- 如果行人完全违反了交通规则，比如在机动车道或自行车道内行走、闯红灯等，并且这些违法行为直接导致了事故的发生，那么行人可能需要承担全部责任。例如，行人翻越护栏后突然进入自行车道，被正常行驶的车辆撞击，此时驾驶者若无违规行为，则行人需承担全责。
行人主责，司机次责：
- 在某些情况下，行人虽然存在过错，但司机的驾驶行为也可能存在一定的疏忽或不当之处。比如，司机在行驶过程中未注意观察路况、超速行驶或者未采取必要的避让措施等。此时，行人可能承担主要责任，而司机则承担次要责任。例如，行人未走斑马线但已观察路况，而驾驶者因超速导致反应不及，那么行人可能负主要责任，驾驶者负次要责任。
同等责任：
- 当行人和司机的过错程度相当，且双方的行为都对事故的发生起到了重要作用时，可能会被认定为同等责任。这意味着双方都需要承担一定的赔偿责任。例如，行人闯红灯与驾驶者分心驾驶同时发生，导致事故，那么双方可能承担同等责任。
司机全责：
- 如果事故完全是由于司机的过错导致的，比如司机酒驾、毒驾、无证驾驶或者故意撞人等，那么司机将需要承担全部责任。即使行人存在不走人行道的违法行为，但如果这一行为与事故的发生没有因果关系，司机仍应负全责。例如，醉酒司机在限速路段超速行驶撞上行人，无论行人是否走人行道，驾驶者均需承担全部责任。
三、影响责任划分的因素
行人的过错程度：
- 行人的违法行为是否严重、是否直接导致了事故的发生等都会影响责任的划分。比如，行人是否突然闯入自行车道、是否未观察路况等。
司机的驾驶行为：
- 司机是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，以及是否采取了必要的避让措施等也是判断责任的重要因素。比如，司机是否及时刹车、是否避让行人等。
现场情况和证据：
- 交警会根据事故现场的勘查情况、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。因此，保留好相关证据对于责任划分至关重要。
四、定责流程
报警处理：
- 事故发生后应立即报警，警方会通过现场勘查、监控录像等证据还原事发经过。
责任认定：
- 交警部门会根据《道路交通事故处理程序规定》，在10日内出具责任认定书，明确各方责任比例。
协商调解：
- 当事人可凭责任认定书进行赔偿协商，或通过保险公司介入理赔。
法律诉讼：
- 若协商未果，可向法院起诉，由司法机构最终裁定责任归属和赔偿标准。
综上所述，行人不走人行道在自行车道上被撞时，责任的划分需要综合考虑多种因素。希望这些信息能够帮助您更好地理解责任划分的原则和流程。如果您或他人遇到此类情况，请务必及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。