只有委托人签字的委托书，其生效与否需分情况讨论，具体如下：
若委托书仅由委托人签字，但未明确授权给特定代理人：
- 这种情况下，委托书本身可能并不直接产生代理效力。因为代理关系的成立需要明确的双方意思表示，即委托人愿意授权，代理人愿意接受授权。若只有委托人的签字，而未指明代理人，则无法形成有效的代理关系。此时，该委托书可能仅被视为委托人的一种意愿表达，但并不具备直接的法律执行力。
若委托书由委托人签字，并明确授权给了特定代理人：
- 在这种情况下，委托书原则上应当生效，但还需考虑其他因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。然而，若代理人未持有该委托书或未在适当场合出示，而相对人（如合同对方）对此并不知情，则可能构成表见代理的例外情况，或者该代理行为可能因缺乏形式要件而面临效力争议。但仅从委托书由委托人签字并明确授权的角度来看，该委托书是具备生效条件的。
实际代理行为中，仅有委托人签字的委托书可能面临的挑战：
- 即便委托书由委托人签字并明确授权，但在实际代理过程中，若代理人未能出示该委托书，或相对人对此提出质疑，则可能引发关于代理权限的争议。此时，若委托人未能及时追认或提供进一步证明，该代理行为可能被视为效力待定，甚至可能因缺乏有效授权而被认定为无效。
法律建议：
- 对于委托人：在签署委托书时，应明确授权范围、代理期限及代理人信息，并确保委托书内容清晰、无歧义。同时，建议将委托书交付给代理人，并要求代理人在实施代理行为时出示，以减少不必要的法律纠纷。
- 对于代理人：在接受委托时，应仔细审查委托书内容，确保自己具备实施代理行为的合法权限。在实施代理行为时，应主动出示委托书，以证明自己的代理权限。
- 对于相对人：在与代理人进行交易时，有权要求代理人出示委托书，以确认其代理权限。若代理人未能出示或委托书内容存在疑问，应谨慎对待，并可考虑要求委托人进行追认或提供其他证明。
可能产生的法律后果：
- 若因委托书内容不明确或代理人未出示委托书而导致代理行为无效，可能引发合同纠纷、损失赔偿等法律后果。因此，各方在签署和履行委托书时，均应谨慎对待，确保代理行为的合法性和有效性。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。