关于“协调退款收40是否合理正确”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从合同约定角度
- 若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了协调退款时需要收取一定费用（如40元），且该约定不违反法律法规的强制性规定（如不构成显失公平、欺诈等），那么收取这40元是合理且正确的。因为合同是双方意思自治的体现，双方应当遵守合同约定。
- 若合同中无明确约定：如果合同中没有关于协调退款费用的约定，那么一方擅自收取40元可能缺乏合同依据。此时，收取费用的一方需要证明其收取费用的合理性，比如提供了额外的协调服务、产生了实际费用等。如果无法证明，那么收取这40元可能被视为不合理。
二、从法律规定角度
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，民事主体从事民事活动应当遵循公平、诚实信用等原则。如果收取的40元费用明显过高，超出了合理范围，或者一方利用优势地位强迫另一方接受该费用，那么该费用可能被视为不合理。
- 特定情形：在某些特定情形下，如消费者权益保护领域，如果商家在退款过程中收取不合理费用，可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，消费者有权要求商家退还多收费用，并可能获得相应的赔偿。
三、从实际操作角度
- 协商解决：如果双方对收取的40元费用存在争议，首先可以尝试通过协商解决。双方可以就费用的合理性进行沟通，寻求达成一致意见。
- 寻求第三方调解或仲裁：如果协商无果，双方可以寻求第三方调解或仲裁机构进行调解或仲裁。这些机构会根据双方提供的证据和法律法规进行公正裁决。
- 提起诉讼：如果调解或仲裁无果，或者一方不愿意接受调解或仲裁结果，那么另一方可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
建议
- 审查合同：首先审查双方签订的合同，看是否有关于协调退款费用的约定。
- 沟通协商：如果合同中没有约定或约定不明确，建议与对方进行沟通协商，明确费用的合理性和必要性。
- 保留证据：无论采取哪种方式解决争议，都建议保留好相关证据（如合同、沟通记录、付款凭证等），以便在需要时提供证明。
如有具体合同或纠纷情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。