招标方不让中标方参与施工，这一行为通常是不合规的。下面我将从多个角度详细分析这一问题：
一、法律合规性角度
招标投标法规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
- 如果招标方在中标后不让中标方参与施工，这实际上构成了对招标投标法规定的违反，因为中标方是基于招标文件的条件和要求，通过合法程序获得的中标资格。
合同履行原则：
- 招标方和中标方一旦签订施工合同，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。招标方不让中标方参与施工，显然违反了合同履行原则，中标方有权要求招标方继续履行合同或承担违约责任。
二、实际操作角度
中标通知书的效力：
- 中标通知书是招标方对中标方的正式确认，具有法律效力。一旦发出中标通知书，招标方就应当按照约定与中标方签订施工合同，并允许中标方参与施工。
施工合同的签订与执行：
- 施工合同是招标方和中标方之间约定施工权利和义务的法律文件。如果招标方不让中标方参与施工，这实际上是对施工合同的根本性违反，中标方可以依据合同条款要求招标方承担违约责任，甚至可能通过法律途径维护自己的合法权益。
三、可能面临的法律后果
行政处罚：
- 如果招标方的行为被认定为违反了招标投标法的相关规定，相关监管部门有权对招标方进行行政处罚，包括罚款、警告等。
民事赔偿：
- 中标方因招标方不让其参与施工而遭受的损失，有权要求招标方进行民事赔偿。这包括但不限于直接经济损失、预期利益损失等。
四、建议与措施
与招标方沟通：
- 如果中标方遇到招标方不让其参与施工的情况，首先应当尝试与招标方进行沟通，了解具体原因，并寻求解决方案。
寻求法律援助：
- 如果沟通无果，中标方可以寻求法律援助，咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的权利和义务，以及可能采取的法律措施。
提起诉讼或仲裁：
- 在必要时，中标方可以通过提起诉讼或仲裁的方式维护自己的合法权益。这需要根据具体情况选择合适的法律途径和策略。
综上所述，招标方不让中标方参与施工的行为通常是不合规的，可能面临行政处罚和民事赔偿等法律后果。中标方应当积极维护自己的合法权益，必要时寻求法律援助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。