在强制猥亵案件中，若被害人不配合伤情鉴定，可能导致证据收集不完整、影响案件定性及量刑，但不会直接导致案件终止，公安机关仍可能通过其他证据推进诉讼程序。以下是具体分析：

1. 伤情鉴定的作用与法律意义
   伤情鉴定是刑事案件中证明被害人身体损害程度的关键证据，直接影响案件定性（如是否构成“轻伤以上”的故意伤害罪）及量刑（如是否适用更重的刑罚）。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，伤情鉴定结论属于法定证据种类中的“鉴定意见”，是认定犯罪事实的重要依据。

2. 被害人不配合的后果

   • 证据链不完整：若被害人拒绝配合伤情鉴定，公安机关可能无法获取直接证明身体损害的证据，导致证据链存在瑕疵。但需注意，伤情鉴定并非强制猥亵案件的唯一证据，其他证据（如被害人陈述、证人证言、监控录像、嫌疑人供述等）仍可证明犯罪事实。
     
   • 案件定性影响：若伤情较轻（如未达轻伤标准），案件可能仅以“强制猥亵罪”定性（一般处五年以下有期徒刑或拘役）；若伤情较重（如构成轻伤），则可能同时涉及“故意伤害罪”与“强制猥亵罪”数罪并罚。被害人不配合可能导致伤情无法认定，进而影响量刑幅度。
     
   • 诉讼程序推进：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，若被害人拒绝配合鉴定，公安机关可记录在案，并通过其他方式收集证据（如调取医疗记录、询问目击者等）。案件不会因被害人不配合而直接终止，但可能因证据不足导致起诉或判决难度增加。

3. 被害人的权利与救济

   • 拒绝鉴定的权利：被害人有权拒绝伤情鉴定，但需承担可能影响案件结果的后果。若被害人因恐惧、羞耻等心理原因拒绝，公安机关或检察机关应提供心理辅导、隐私保护等支持措施。
     
   • 补充证据的可能性：即使被害人拒绝鉴定，公安机关仍可通过其他途径收集证据（如调取事发时的医疗记录、询问在场人员、提取嫌疑人生物痕迹等），以证明犯罪事实。
     
   • 后续反悔的权利：若被害人在诉讼过程中改变主意，可随时申请补充伤情鉴定，但需说明合理理由（如当时因情绪激动拒绝，现愿意配合）。

4. 实务建议

   • 对被害人：若因心理压力拒绝鉴定，建议与办案机关沟通，寻求心理支持或隐私保护措施（如匿名鉴定、分阶段询问等），以平衡权利保护与证据收集需求。
     
   • 对嫌疑人/辩护人：若被害人拒绝鉴定导致证据不足，可主张“疑罪从无”原则，要求检察机关谨慎起诉或法院从轻处罚。但需注意，其他证据充分时，伤情鉴定缺失不影响定罪。
     
   • 对办案机关：应充分尊重被害人意愿，避免强制鉴定；同时积极通过技术手段（如监控录像分析、生物痕迹检测）补充证据，确保案件公正处理。

总结：被害人不配合伤情鉴定可能削弱证据效力，但不会直接导致案件终止。公安机关仍可通过其他证据推进诉讼，但案件定性及量刑可能受影响。建议被害人根据自身情况权衡利弊，必要时寻求法律或心理支持。