结论前置：夫妻分居后，一方独住，另一方以共有产权为由叫人开锁侵入的行为，通常是违法的。具体分析如下：

1. 共有产权与居住权的区别：

   • 共有产权指的是夫妻双方对房产共同享有所有权，这并不意味着双方都有权随意进入或使用该房产，尤其是在分居后。
   • 居住权则是指特定人基于合法原因（如租赁、婚姻关系等）在特定房产内居住的权利。在分居情况下，如果一方已经实际居住并形成了稳定的居住状态，那么其居住权应得到尊重。

2. 非法侵入住宅的违法性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定（虽未直接提及分居情况，但非法侵入住宅罪的构成要件适用于此），非法侵入他人住宅，即未经住宅主人同意，强行进入或拒不退出他人住宅的行为，是违法的。
   • 在夫妻分居后，如果一方已经独住并形成了稳定的居住环境，另一方未经允许叫人开锁侵入，就构成了非法侵入住宅的行为。

3. 共有产权不是非法侵入的理由：

   • 共有产权并不等同于可以随意进入或使用共有房产。在分居情况下，双方应尊重对方的居住权，通过协商或法律途径解决房产使用问题。
   • 如果一方认为自己对房产有共有权，可以通过法律途径主张自己的权利，如提起诉讼要求分割房产或确定居住权等，而不是采取非法侵入的方式。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方非法侵入另一方独住的住宅，可能会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，具体取决于情节的严重程度。
   • 同时，非法侵入行为还可能构成对另一方居住权的侵犯，需要承担民事赔偿责任，如赔偿因非法侵入造成的财产损失或精神损害等。

建议：

• 在夫妻分居后，双方应尊重对方的居住权，通过协商或法律途径解决房产使用问题，避免采取非法手段。
• 如果一方认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并通过合法途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。