结论：出轨闹分手后一方跳楼，另一方是否需要担责，不能一概而论，需根据具体情况判断是否存在法律上的因果关系和过错。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律上的因果关系角度

   • 一般情况：如果出轨方跳楼的行为完全是出于其自身的情绪失控、个人心理问题或其他与对方无直接关联的原因，且对方没有实施任何刺激、胁迫、教唆等行为，那么对方的跳楼行为与另一方之间通常不存在法律上的因果关系。在这种情况下，另一方不需要承担法律责任。例如，双方只是平静地讨论分手事宜，出轨方突然情绪激动跳楼，另一方没有进行任何言语或行为上的刺激。
   • 特殊情况：如果另一方在分手过程中实施了严重的刺激、胁迫、教唆等行为，导致出轨方情绪失控而跳楼，且这种刺激、胁迫、教唆等行为与跳楼行为之间存在直接的因果关系，那么另一方可能需要承担相应的法律责任。比如，另一方以威胁、侮辱等方式对出轨方进行精神折磨，导致出轨方无法承受而跳楼。

2. 从过错责任角度

   • 无过错情况：如果另一方在分手过程中没有过错，即没有实施任何违法行为或不当行为，那么即使出轨方跳楼，另一方也不需要承担责任。例如，另一方只是提出了合理的分手要求，没有进行任何过激的言行。
   • 有过错情况：如果另一方在分手过程中存在过错，如故意伤害、侮辱、诽谤等行为，且这些行为与出轨方的跳楼行为之间存在一定的关联性，那么另一方可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。例如，另一方在争吵中故意推搡出轨方，导致其失去平衡而跳楼（假设存在这样的极端关联情形，实际中需具体判断），那么另一方可能需要承担一定的责任。

3. 从道德和伦理角度（虽不直接决定法律责任，但影响社会评价）

   • 即使法律上另一方不需要承担责任，但从道德和伦理的角度来看，如果另一方的行为对出轨方造成了严重的精神伤害或刺激，可能会受到社会的谴责。然而，道德和伦理的评判并不能替代法律的判断，法律责任的承担需要依据具体的法律规定和事实情况。

建议：

• 如果遇到此类情况，首先应确保自身安全，避免与情绪激动的一方发生直接冲突。
• 及时寻求警方或专业人士的帮助，如心理咨询师或律师，以妥善处理后续事宜。
• 如果对方或其家属提出索赔或指控，应积极配合调查，并寻求法律援助以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果另一方被认定存在过错且需要承担责任，可能面临民事赔偿，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等（具体根据实际情况和法律规定确定）。
• 在极端情况下，如果另一方的行为构成犯罪（如故意伤害致人死亡等），则可能面临刑事处罚。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。