结论前置：逾期被起诉后，是否会上门调查主要取决于逾期时间、金额大小、欠款人的还款态度以及债权人的催收策略。一般情况下，债权人会优先采用短信、电话等温和方式催收；在逾期时间长、金额大或多次催收无果等特殊情况下，才可能采取上门调查措施，且必须遵循合法合规程序。
一、一般不会上门调查的情况
逾期时间短且金额小：
- 若逾期时间较短，且逾期金额不大，债权人（如银行或贷款机构）通常首先通过短信、电话等非面对面方式提醒欠款人还款。这是因为催收资源有限，债权人会优先考虑处理逾期时间长、金额大的案例。
积极沟通与还款意愿：
- 欠款人若主动与债权人联系，说明经济困难并表达积极还款意愿，债权人一般愿意与欠款人协商制定还款计划，而非直接采取上门调查措施。
二、可能会上门调查的情况
逾期时间长且金额大：
- 当逾期时间超过一定期限（如3个月），且欠款金额较大时，债权人可能怀疑欠款人存在恶意拖欠行为。为核实经济状况与还款能力，债权人可能安排工作人员上门调查。
多次催收无果：
- 若常规催收方式（如短信、电话）多次尝试均无效，欠款人既不还款也不与债权人沟通，债权人可能考虑上门调查，以了解不还款原因并督促还款。
涉嫌欺诈或违法行为：
- 若欠款人存在故意逃避还款、更改联系方式、提供虚假信息等行为，债权人可能怀疑其涉嫌欺诈或违法行为，并可能联合相关部门进行上门调查，收集证据。
三、法律后果与注意事项
法律手段：
- 若逾期超过一定期限（具体根据合同约定或相关法律法规），债权人有权采取法律手段，包括向法院提起诉讼，要求欠款人承担法律责任。
催收合规性：
- 上门催收必须遵守法律法规，不得侵犯欠款人合法权益。催收人员需表明身份、出示证件，并尊重欠款人隐私。若催收行为违法，欠款人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
风险与冲突：
- 上门催收存在引发冲突和纠纷的风险，可能导致欠款人情绪激动甚至暴力行为。因此，债权人在选择此方式时需谨慎评估，并确保催收人员具备专业素养和应对能力。
建议：
- 为避免不必要的麻烦和法律风险，建议欠款人按时还款，保持良好信用记录。如遇经济困难，应及时与债权人沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
进一步思考：若您确实面临逾期被起诉的情况，且担心上门调查可能带来的不便或风险，建议您主动与债权人联系，说明您的实际情况和还款意愿，并尝试协商制定合理的还款计划。同时，您也可以咨询专业律师（如我，傅炼凯律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解您的法律权益和应对策略，以更好地保护自己的合法权益。