诈骗和骗贷在法律上的主要区别体现在法律定义、主观方面、客观方面以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释两者的区别：

1. 法律定义：

   • 诈骗：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗行为可以针对个人、企业或金融机构，且诈骗的对象和手段多样。
   • 骗贷（这里主要指贷款诈骗罪）：特指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。骗贷行为主要针对金融机构，且必须达到一定的数额标准才构成犯罪。

2. 主观方面：

   • 诈骗：行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就没打算归还所骗取的财物。
   • 骗贷：同样要求行为人主观上具有非法占有的目的，即不打算归还贷款。这是贷款诈骗罪与一般诈骗贷款行为（不构成犯罪）的关键区别之一。

3. 客观方面：

   • 诈骗：欺骗手段多样，可以是通过口头、书面或其他方式虚构事实或隐瞒真相，以骗取他人财物。
   • 骗贷：欺骗手段通常与贷款申请相关，如编造引进资金、项目等虚假理由；使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保；以及超出抵押物价值重复担保等。此外，骗贷行为还要求数额较大，根据相关司法解释，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，就属于“数额较大”。

4. 法律后果：

   • 诈骗：根据诈骗的数额和情节严重程度，可能构成不同的犯罪，如诈骗罪，并受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，诈骗行为人还需要承担民事责任，即赔偿被害人的损失。
   • 骗贷：构成贷款诈骗罪的，将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。此外，骗贷行为人同样需要承担民事责任，即偿还贷款本金及利息，并可能面临金融机构的追偿和信用记录受损等问题。如果情节较轻或未造成严重后果，可能不构成犯罪，但仍可能受到行政处罚，如罚款、警告等。

举例说明：

• 假设甲为了挥霍享乐，编造虚假的投资项目向银行贷款，从一开始就没打算还款，且贷款数额较大。甲的行为就构成了贷款诈骗罪，因为他具有非法占有的目的，使用了欺骗手段，且贷款数额较大。
• 假设乙因企业资金周转困难，伪造了一些财务报表以获得贷款，原本计划等企业经营好转后还款，但后来企业经营不善导致无法还款。乙的行为虽然涉及欺骗，但其目的是为了解决暂时的资金困难，并非非法占有贷款，且如果贷款金额未达到法律规定的构成犯罪的数额标准，那么乙的行为可能不构成贷款诈骗罪，但仍可能需要承担相应的行政责任和民事责任。

综上所述，诈骗和骗贷在法律上存在明显区别。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。