结论：经营贷通过第三方转给贷款人亲属，存在被认定为资金回流的可能性，但具体是否构成需结合资金流向、用途、时间间隔、交易合理性等多方面因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 资金回流的法律定义与监管逻辑

资金回流通常指贷款资金未按合同约定用途使用，而是通过关联方或第三方账户绕回贷款人或其关联方手中，形成“贷款-使用-回流”的闭环。监管机构（如银保监会、央行）严禁此类行为，因其可能掩盖真实贷款用途（如违规流入股市、房地产等），增加金融风险。

关键判断标准：

• 资金流向：是否最终回到贷款人或其亲属、关联企业账户；
• 用途真实性：资金是否实际用于合同约定的经营项目（如采购、设备更新等）；
• 时间间隔：资金从发放到回流的时间是否过短（如数日内完成闭环）；
• 交易合理性：转账行为是否符合商业逻辑（如是否存在虚构交易、低买高卖等异常操作）。

2. 通过第三方转给亲属的具体风险点

若经营贷资金经第三方账户转至贷款人亲属，可能触发以下风险：

• 直接认定回流：若第三方与贷款人存在关联关系（如亲属、控股企业），且资金最终回到贷款人或其亲属账户，监管可能直接认定为回流；
• 用途存疑：若亲属账户无合理经营用途（如非企业股东、无实际业务往来），资金可能被视为未用于约定用途；
• 证据链断裂：若无法提供完整证据证明资金用于经营（如合同、发票、物流单据等），银行可能要求提前收贷或追究违约责任。

示例：
贷款人A获得经营贷后，将资金转至朋友B账户，B再转至A的配偶C账户。若A无法证明C账户资金用于经营（如C非企业股东且无采购记录），则可能被认定为回流。

3. 合规操作建议

为避免被认定为资金回流，需确保：

• 资金流向透明：贷款资金应直接支付给供应商或合作方，避免通过关联方中转；
• 用途真实可查：保留完整的经营用途证据（如合同、发票、银行流水等）；
• 避免关联交易：尽量减少与亲属、关联企业的资金往来，若必须发生，需提前向银行说明并留存书面记录；
• 时间间隔合理：资金使用应符合商业周期（如采购需与生产周期匹配），避免短期内频繁转账。

4. 法律后果

若被认定为资金回流，可能面临：

• 银行追责：要求提前偿还贷款、收取违约金或罚息；
• 监管处罚：银行可能因贷后管理不力被处罚，贷款人可能被列入征信黑名单；
• 刑事风险：若资金用于非法活动（如诈骗、洗钱），可能涉及刑事犯罪。

总结：经营贷通过第三方转给亲属是否构成资金回流，需结合具体操作细节判断。建议严格按合同约定使用资金，保留完整证据链，避免关联交易。如有疑问，可直接向我咨询具体操作风险。