股东监事人没实缴出资，确实可能需要承担相应的责任。这一结论主要基于公司法及相关司法解释的规定，以下从不同角度进行详细分析：

1. 股东责任角度：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东有义务按照约定实缴出资。如果股东未按照约定实缴出资，除了需要向公司足额缴纳外，还可能需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。这种责任是基于股东之间的出资协议或公司章程的约定而产生的。
   • 此外，如果股东未实缴出资导致公司无法清偿债务，债权人可能会要求未实缴出资的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。这是基于公司法人人格否认制度，即当公司财产不足以清偿债务时，股东可能需要以其个人财产对公司债务承担责任。

2. 监事责任角度：

   • 监事作为公司治理结构中的重要一环，其职责包括监督公司财务、检查公司财务状况等。如果监事未履行其监督职责，导致公司因股东未实缴出资而遭受损失，监事可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于监事的忠实和勤勉义务而产生的。
   • 具体来说，如果监事明知股东未实缴出资而未采取任何措施，或者未尽到合理的监督义务，导致公司损失扩大，监事可能需要就其失职行为承担赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，如股东未实缴出资且存在欺诈、恶意串通等行为时，监事如果参与其中或者明知而未阻止，可能需要承担更严重的法律责任，包括刑事责任（如果构成犯罪的话）。
   • 另外，如果公司进入破产程序，未实缴出资的股东可能需要加速出资，即提前缴纳其未实缴的出资额。此时，监事如果未履行其监督职责，导致破产程序受阻或者公司财产损失扩大，也可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 对于股东而言，应严格按照公司章程和出资协议的约定实缴出资，避免因未实缴出资而承担不必要的法律责任。
• 对于监事而言，应认真履行其监督职责，确保公司财务状况的透明和合规。如果发现股东未实缴出资的情况，应及时采取措施予以纠正，并报告给公司董事会或股东会。
• 如果公司因股东未实缴出资而遭受损失，公司或债权人可以考虑通过法律途径追究股东和监事的责任。

可能后果：

• 如果股东未实缴出资且未承担相应责任，可能会影响其个人信用记录，甚至可能被列入失信被执行人名单。
• 对于监事而言，如果因其失职行为导致公司损失扩大，可能会面临被公司解聘、承担赔偿责任甚至刑事责任的风险。

综上所述，股东监事人没实缴出资确实可能需要承担相应的责任。因此，建议股东和监事都应认真履行其各自的义务和责任，以确保公司的健康发展和合规运营。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。