核心结论：男方在签订婚内财产协议3个月后起诉离婚并反悔协议内容，该协议是否有效以及能否被推翻，需结合具体情况判断，主要取决于协议是否存在法定无效或可撤销情形。以下分情况说明：

1. 若婚内财产协议不存在法定无效或可撤销情形，一般有效
   根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应采用书面形式。若协议签订时双方具备完全民事行为能力、意思表示真实（无欺诈、胁迫、乘人之危等情形）、内容不违反法律强制性规定或公序良俗（如约定“出轨方净身出户”可能因显失公平被部分调整，但非绝对无效），则协议合法有效，对双方具有法律约束力。男方仅以“反悔”为由起诉，法院通常不会支持其推翻协议的请求。

2. 若协议存在法定可撤销或无效情形，可能被推翻

   • 欺诈、胁迫：若男方能证明签订协议时女方以欺诈（如虚构债务、隐瞒财产）或胁迫（如威胁伤害、曝光隐私）手段使其违背真实意愿签订协议，根据《民法典》第148-151条，男方可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销协议。
     
   • 显失公平：若协议内容明显对一方不利（如一方分得99%财产，另一方仅1%），且签订时存在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，男方可主张撤销。但司法实践中对“显失公平”认定严格，需结合双方经济状况、协议目的等综合判断。
     
   • 违反法律强制性规定：若协议约定“离婚时一方不得再婚”“子女抚养权归财产多的一方”等涉及人身关系的内容，因违反公序良俗或法律强制性规定而无效。
     

3. 实务建议

   • 男方角度：若主张协议无效或可撤销，需在起诉时提供充分证据（如录音、聊天记录、医疗记录等证明胁迫或欺诈），否则可能败诉。
     
   • 女方角度：若协议合法有效，可积极应诉，提供协议原件、签订时双方自愿的证据（如视频、证人证言）以维护权益。
     
   • 共同建议：无论哪方，均建议委托律师介入，通过分析协议条款、签订背景等制定诉讼策略，避免因证据不足或法律理解偏差导致不利后果。
     

提示：婚内财产协议的效力认定需结合具体证据和细节，若您有协议文本、签订过程的相关材料，可直接向我咨询，我会进一步分析协议风险点及应对方案。