结论：电鱼意外溺水死亡的责任划分需根据具体情况分析，可能涉及行为人自身责任、组织者或同伴责任、设备或场地提供者责任以及第三方责任等多个方面。
分析说明：
行为人自身责任：
- 法律依据：根据一般法律原则，行为人应当对自己的行为负责。如果电鱼行为本身是违法的（如违反渔业法或地方性法规关于禁止电鱼的规定），且溺水死亡是由于行为人自身操作不当或忽视安全警告导致的，那么行为人自身应承担主要或全部责任。
- 举例：假设某人在禁止电鱼的区域进行电鱼活动，且未采取必要的安全措施，如未穿戴救生衣、未在有人陪同的情况下进行等，最终因操作不当导致溺水身亡，那么该行为人应自行承担责任。
组织者或同伴责任：
- 法律依据：如果电鱼活动是由某人组织或邀请他人参与的，且组织者或同伴未尽到合理的安全保障义务，如未提供必要的安全设备、未进行安全教育或未在危险情况下及时救助等，那么组织者或同伴可能需承担一定的责任。
- 举例：假设某人组织了一次电鱼活动，但未为参与者提供救生衣或未告知水域的危险性，导致其中一名参与者溺水身亡，那么组织者可能需承担部分责任。
设备或场地提供者责任：
- 法律依据：如果电鱼设备或场地存在安全隐患，且设备或场地的提供者未尽到安全保障义务，如未对设备进行定期检查、维护或未在场地设置明显的安全警示标志等，那么设备或场地的提供者也可能需承担一定的责任。
- 举例：假设某电鱼设备存在漏电等安全隐患，且设备的提供者未进行及时维修或更换，导致使用者在电鱼过程中触电溺水身亡，那么设备的提供者可能需承担部分责任。
第三方责任：
- 法律依据：在极少数情况下，如果溺水死亡是由于第三方的过错或故意行为导致的，如他人故意推搡、破坏电鱼设备等，那么第三方应承担相应的责任。
- 举例：假设在电鱼过程中，有人故意破坏电鱼设备或推搡电鱼者，导致其溺水身亡，那么该破坏者或推搡者应承担全部或部分责任。
特别提醒：
- 在处理此类案件时，需综合考虑各种因素，包括行为人的过错程度、组织者或同伴的保障义务履行情况、设备或场地的安全状况以及第三方的行为等。
- 如果涉及刑事责任（如过失致人死亡罪等），还需根据刑法的相关规定进行判定。
- 在实际操作中，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更准确地划分责任并维护自身权益。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到了电鱼意外溺水死亡的情况，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 同时，及时咨询专业律师，以便更准确地了解责任划分和维权途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。