在符合法定条件的情况下，撤销合同并不构成违约。具体来说，以下情形下撤销合同不会构成违约：

1. 因重大误解订立的合同：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。在此情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
   • 法律后果：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于撤销是基于重大误解，因此不构成违约。

2. 在订立合同时显失公平的合同：

   • 法律背景：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
   • 法律后果：合同被撤销后，处理方式与因重大误解订立的合同相同，即财产返还、折价补偿以及过错赔偿。由于撤销是基于显失公平，因此同样不构成违约。

3. 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：

   • 法律背景：根据《民法典》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
   • 法律后果：合同被撤销后，同样需要按照财产返还、折价补偿以及过错赔偿的原则进行处理。由于撤销是基于欺诈、胁迫或乘人之危，因此不构成违约。

4. 合同存在法定无效情形但被错误认定为有效并履行，后续被撤销的：

   • 法律背景：虽然某些合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，但如果当事人误以为合同有效并进行了履行，后续发现合同无效并被撤销的，也不构成违约。不过，这种情况更多涉及合同无效而非撤销，但若在无效合同被错误执行后通过撤销程序纠正，其核心逻辑与撤销类似，即因合同本身存在根本性瑕疵导致履行行为不被认定为违约。
   • 法律后果：合同被撤销后，双方需恢复原状或进行折价补偿，有过错方需赔偿损失。由于撤销是基于合同本身的无效性，因此不构成违约。

法律建议：

• 在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保对合同内容有充分的理解，避免因重大误解或显失公平而签订不利于自己的合同。
• 如果发现对方在签订合同时存在欺诈、胁迫或乘人之危的行为，应及时收集证据并寻求法律救济，通过撤销合同来维护自己的合法权益。
• 对于已经签订的合同，如果发现存在法定无效情形但被错误认定为有效并履行的，应及时向法院或仲裁机构申请撤销合同，以避免进一步的损失。

可能后果：

• 如果合同被撤销，双方需根据实际情况进行财产返还、折价补偿以及过错赔偿。这可能导致一方或双方承担一定的经济损失。
• 如果撤销合同的请求被驳回，则合同继续有效，双方需按照合同约定履行义务。如果一方不履行义务，则可能构成违约并承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。