银行保留职务辞职和辞退的核心区别在于，辞职是员工主动解除劳动关系，而辞退是银行作为用人单位主动解除劳动关系，两者在法律性质、程序、经济补偿等方面存在显著差异。以下从多个角度详细分析：

1. 法律性质与主动方

• 辞职：属于员工主动解除劳动关系的行为，通常基于个人职业规划、家庭原因等自主决定。根据《劳动合同法》第三十七条，员工提前30日（试用期提前3日）书面通知银行即可解除合同，无需银行同意。
• 辞退：属于银行主动解除劳动关系的行为，需基于法定或约定事由（如员工严重违纪、不能胜任工作等）。根据《劳动合同法》第三十九条至第四十一条，银行需证明解除事由合法，否则可能构成违法解除。

2. 程序要求

• 辞职：
  • 员工需书面提交辞职申请，明确离职日期；
  • 银行无需审批，但需办理工作交接、社保转移等手续；
  • 若员工未提前通知，银行可要求赔偿因突然离职造成的损失（如招聘替代人员的费用）。
• 辞退：
  • 银行需书面通知员工解除理由，并告知其申诉权利；
  • 若涉及经济性裁员（如银行重组），需提前30日向工会或全体职工说明情况，并听取意见；
  • 违法辞退的，员工可要求继续履行合同或索赔赔偿金（2N倍工资，N为工作年限）。

3. 经济补偿与赔偿

• 辞职：
  • 员工主动辞职的，银行无需支付经济补偿；
  • 若银行存在违法行为（如拖欠工资、未缴社保），员工可被迫辞职并主张补偿（N倍工资）。
• 辞退：
  • 合法辞退（如员工严重违纪）的，银行无需支付补偿；
  • 银行单方解除合同但无合法理由的，需支付赔偿金（2N倍工资）；
  • 若银行依据《劳动合同法》第四十条（如员工不能胜任工作）辞退，需提前30日通知或支付代通知金（1个月工资），并支付经济补偿（N倍工资）。

4. 对员工职业影响

• 辞职：通常不会对员工未来求职产生负面影响，但需注意离职证明的表述（银行不得恶意贬低员工）；
• 辞退：若因严重违纪被辞退，可能影响员工背景调查结果，尤其是金融行业对诚信要求较高。

5. 特殊情形：银行保留职务的辞职

• 若银行与员工约定“保留职务辞职”（如内部退养、停薪留职），需明确：
  • 职务保留的期限、待遇（如是否发放基本工资、社保如何缴纳）；
  • 员工是否需履行特定义务（如不得竞业限制、保密义务）；
  • 合同解除条件（如员工违反约定时银行可单方终止保留职务安排）。
• 此类安排需签订书面协议，否则可能被认定为普通辞职或违法辞退。

法律建议

1. 员工角度：
   • 辞职前确认银行是否存在违法行为（如拖欠工资），以主张被迫辞职补偿；
   • 保留书面辞职申请、银行接收凭证等证据，避免口头通知的纠纷；
   • 若被辞退，要求银行出具书面解除通知，并核对解除理由是否合法。
2. 银行角度：
   • 完善内部辞退流程，确保解除事由有证据支持（如违纪记录、考核结果）；
   • 避免使用“自动离职”“开除”等模糊表述，明确解除合同的法律依据；
   • 对保留职务的安排，签订书面协议并报劳动部门备案。

如有具体案件或协议条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。