民营企业强收建筑商高额利息，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若高额利息超出法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果民营企业强收建筑商的利息超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，即这部分利息是违法的。
   • 法律后果：建筑商有权拒绝支付超出法定利率上限的利息，并且如果已经支付，有权要求民营企业返还超出部分的利息。此外，民营企业还可能面临行政处罚或刑事责任（如果构成高利转贷罪等犯罪）。

2. 若高额利息未超出法定利率上限，但存在强迫交易行为：

   • 即使利息未超出法定上限，但如果民营企业在收取利息的过程中存在强迫、威胁等手段，迫使建筑商接受不合理的利息条件，那么这种行为可能构成强迫交易罪或其他相关犯罪。
   • 法律后果：民营企业及其相关责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，建筑商有权向法院提起诉讼，要求确认交易无效或撤销交易，并要求民营企业赔偿因此造成的损失。

3. 若双方自愿且利息合法：

   • 如果民营企业和建筑商在平等、自愿的基础上达成了借款协议，并且利息未超出法定上限，那么这种行为是合法的，不受法律禁止。
   • 建议：尽管如此，为了保障双方的权益，建议双方在签订借款协议时明确约定利息、还款期限等条款，并保留好相关证据，以防发生纠纷。

额外提醒：

• 在实际操作中，民营企业应严格遵守国家法律法规，不得利用优势地位强迫建筑商接受不合理的利息条件。
• 建筑商在签订借款协议时，应仔细阅读协议条款，确保自己的权益不受侵害。如果发现民营企业存在违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。

总结：民营企业强收建筑商高额利息是否违法，取决于利息是否超出法定上限以及是否存在强迫交易行为。如果利息合法且双方自愿，则行为合法；如果利息超出法定上限或存在强迫交易行为，则行为违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。