结论：肇事后下车与老人沟通好了，但家属后来报警，这种情况是否构成逃逸，不能一概而论，需要结合具体情节来判断。
分析：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
- 构成逃逸的关键在于肇事者是否有逃避法律责任的故意，以及是否实施了逃离现场的行为。
您的行为分析：
- 您在肇事后下车与老人进行了沟通，这表明您并没有立即逃离现场，而是选择了面对事故并尝试解决问题。
- 如果您在与老人沟通的过程中，没有表现出逃避法律责任的意图，比如没有隐瞒身份、没有拒绝承担责任等，那么您的行为更倾向于不构成逃逸。
家属报警的影响：
- 家属报警是事故处理的一个正常环节，它本身并不直接决定您是否构成逃逸。
- 关键在于您在得知家属报警后的态度和行为。如果您继续留在现场配合调查，或者主动向警方说明情况，那么这进一步表明您没有逃避法律责任的意图。
可能构成逃逸的情形：
- 如果您在与老人沟通后，因为担心承担责任而选择离开现场，并且没有留下任何联系方式或身份信息，那么当家属报警后，您可能被认定为逃逸。
- 另外，如果您在事故发生后，虽然与老人进行了沟通，但随后因为其他原因（如害怕、慌张等）而离开现场，并且没有及时返回或向警方说明情况，也可能被视为逃逸。
建议：
- 如果您确实在肇事后与老人进行了沟通，并且没有逃避法律责任的意图，那么您可以向警方如实说明情况，提供相关证据（如现场照片、证人证言等）来证明自己的清白。
- 如果您担心自己的行为可能被误解为逃逸，或者已经收到了警方的调查通知，那么建议您尽快咨询专业律师（比如我），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来保护自己。
后续行动：
- 保持冷静，不要因为担心而做出可能加重自己责任的行为。
- 积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。
- 如有需要，及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果您有任何关于交通运输事故责任方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。