核心结论：父亲借钱儿子担保签字过了有效期，担保人可能不再承担担保责任，但具体需结合实际情况判断，以下分情况说明：

1. 关于保证期间与诉讼时效的基本概念

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。若债权人在保证期间内未依法行使权利（如未对债务人提起诉讼或申请仲裁、未要求保证人承担保证责任），则保证人不再承担保证责任。
   • 诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。对于借款合同纠纷，诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 担保签字过了有效期的具体分析

   • 若指保证期间已过：
     • 根据《民法典》相关规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人同样不再承担保证责任。
     • 因此，若儿子作为保证人，其保证期间已过，且债权人在此期间内未依法行使权利，则儿子不再承担担保责任。
   • 若指诉讼时效已过：
     • 诉讼时效届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行债务。但诉讼时效届满并不导致债务本身消灭，仅使债务人产生抗辩权。
     • 对于保证人而言，若主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。若保证人未主张该抗辩权而承担了保证责任，其有权向债务人追偿。
     • 因此，若借款合同的诉讼时效已过，儿子作为保证人原则上可以主张诉讼时效抗辩权，拒绝承担担保责任。但若儿子自愿履行或未主张抗辩权而履行了担保责任，其仍有权向父亲追偿。

3. 特殊情况与建议

   • 保证合同另有约定：若保证合同中约定了不同于法定保证期间的期限，或约定了保证人不得行使诉讼时效抗辩权等条款，则需按照合同约定执行。
   • 债权人采取措施：若债权人在保证期间或诉讼时效期间内采取了合法措施（如提起诉讼、申请仲裁、要求保证人承担保证责任等），则可能产生保证期间中断或诉讼时效中断、中止等法律效果，从而影响保证人的责任承担。
   • 建议行动：鉴于法律问题的复杂性，建议儿子（或父亲作为债务人）尽快咨询专业律师，详细了解案件具体情况（如保证合同条款、债权人行动情况等），以便准确判断法律责任并采取相应措施。