在两辆电车都直行的情况下，一方没带头盔，另一方驶离现场，责任认定需结合具体情形分析，无法直接判定哪一方全责或主责，但没带头盔一方可能因自身违规行为承担部分责任，驶离现场一方若存在过错也可能担责。具体分析如下：

1. 没带头盔一方的责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶和乘坐电动自行车时，应当佩戴安全头盔。这是为了保障驾驶人和乘坐人的安全，减少交通事故中的伤害。
   • 如果一方没带头盔，且这一行为与事故的发生有直接或间接的因果关系（例如，因没带头盔导致受伤加重，进而影响了事故的处理或责任的认定），那么没带头盔的一方可能会因此承担一定的责任。
   • 但需要注意的是，没带头盔本身并不直接导致事故的发生，所以通常不会因此承担全部责任。

2. 驶离现场一方的责任：

   • 驶离现场的行为可能构成交通肇事逃逸，如果这一行为被认定为逃逸，那么驶离现场的一方将承担事故的全部责任，除非有证据证明对方也有过错。
   • 然而，如果驶离现场的一方是因为不知道发生了事故（例如，轻微碰撞后未察觉）而离开，或者有其他合理的理由（如紧急送医等），那么可能不构成逃逸，责任认定将依据事故的具体情况。
   • 另外，即使驶离现场的一方不构成逃逸，如果其在行驶过程中存在其他过错（如超速、违规变道等），也可能需要承担相应的责任。

3. 综合责任认定：

   • 在实际的事故责任认定中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度、因果关系等因素，来判定双方的责任比例。
   • 如果没带头盔的一方存在过错（如未遵守交通规则、未注意安全等），而驶离现场的一方也存在过错（如超速、逃逸等），那么双方都可能承担一定的责任。
   • 如果没带头盔的一方没有过错，而驶离现场的一方存在过错且构成逃逸，那么驶离现场的一方将承担全部责任。