关于摩托车逆行被未戴头盔的摩托车撞伤的责任划分问题，结论如下：

1. 逆行方通常承担主要责任
   根据《道路交通安全法》第三十五条，机动车逆向行驶属于严重违法行为。若事故中一方存在逆行行为，其过错程度通常较高，需承担主要或全部责任。例如：若逆行方因违反交通标志导致碰撞，即使对方未戴头盔，逆行方仍可能被认定为主要责任方。

2. 未戴头盔方可能承担次要责任
   未戴头盔虽非事故直接原因，但可能影响责任比例划分。根据《道路交通安全法》第五十一条，摩托车驾驶人需佩戴安全头盔，否则可能被认定为对自身损害扩大的过错。例如：若未戴头盔方因头部受伤加重伤情，法院可能酌情减轻逆行方的赔偿责任，要求未戴头盔方自行承担部分损失。

3. 责任划分需综合考量具体情节
   交警部门会结合以下因素认定责任：

   • 违章行为：逆行、未戴头盔、超速、酒驾等；
     
   • 因果关系：违章行为与事故发生的直接关联性；
     
   • 过错程度：各方行为对事故结果的影响大小。
     例如：若逆行方已减速避让，但未戴头盔方因操作不当导致碰撞，责任比例可能调整为逆行方70%、未戴头盔方30%。

法律建议与后续行动：

1. 及时报警并配合调查：发生事故后立即报警，由交警部门出具《交通事故责任认定书》，这是后续赔偿和诉讼的关键证据。
   
2. 保留医疗证据：若受伤，需保存病历、医疗费发票等，以证明损失范围。
   
3. 协商或诉讼解决：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据重新划分责任。
   
4. 注意行政处罚：未戴头盔方可能面临警告或20-200元罚款，同时驾驶证记2分（《道路交通安全法》第九十条）。

示例说明：
假设A摩托车逆行与B摩托车（未戴头盔）相撞，B头部受伤。交警认定A逆行负主要责任（70%），B未戴头盔负次要责任（30%）。若B医疗费总计10万元，则A需赔偿7万元（10万×70%），B自行承担3万元。

总结：逆行行为在责任划分中通常占主导地位，但未戴头盔可能加重自身责任比例。具体责任需以交警认定为准，建议双方理性处理，必要时通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。