债权已经转让后，原债主通常不能再讨债，但在特定情况下仍可能保留部分权利。以下是对此问题的详细分析：
一、债权转让的一般法律后果
债权归属变更：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。债权转让一旦通知债务人，即对债务人发生效力，债权即转移给受让人，原债权人丧失对该债权的直接请求权。
原债权人的诉讼地位变化：
- 债权转让后，受让人成为新的债权人，享有对债务人的追索权。原债权人因已不再是债权的所有者，通常不再具备起诉债务人的资格。若原债权人仍提起诉讼，法院可能会因其缺乏诉的利益而驳回起诉。
二、原债主不能讨债的情形
已有效通知债务人：
- 若债权转让已依法通知债务人，原债主无权再就该债权向债务人讨债。此时债务人应向受让人履行义务，否则可能面临法律风险。
受让人合法取得债权：
- 在债权转让合法有效且受让人已取得债权的情况下，原债主既无实体权利也无程序权利向债务人讨债。
三、原债主仍可能讨债的例外情形
债权转让未通知债务人：
- 若债权转让未依法通知债务人，该转让对债务人不产生法律效力。此时原债主仍可基于未变更的债权债务关系向债务人讨债，但需注意此类行为可能涉及诚信问题，且一旦通知债务人，原债主将失去讨债权利。
债权转让协议无效或被撤销：
- 当债权转让协议因欺诈、胁迫等法定事由被认定无效或被撤销时，原债主可恢复其债权人身份并重新获得讨债权利。例如，若转让过程中存在欺诈行为，导致原债主在不知情的情况下转让了债权，那么原债主有权要求撤销转让协议并恢复债权。
原债主保留部分权利：
- 在债权部分转让的情形下，原债主可就未转让的债权份额继续向债务人主张权利。若转让协议明确约定原债主保留特定追偿权，如保留对债务人的某些附属权利（如担保权益），则原债主可在约定范围内向债务人讨债。
债务人提出抗辩或反诉涉及原债主：
- 当债务人针对原债主提出与基础交易相关的抗辩或反诉时，原债主可能需要作为诉讼参与方回应相关争议。虽然这并不直接赋予原债主讨债的权利，但在某些情况下，原债主可能因此获得与债务人协商或解决争议的机会，从而间接实现讨债的目的。不过，此类情形不改变原债主非债权所有者的根本地位。
实际应用中的建议
审查债权转让协议：
- 在债权转让前，原债主应仔细审查转让协议的内容，确保协议合法有效且明确约定了双方的权利义务。特别是要注意保留部分权利或约定特定追偿权的条款，以备不时之需。
及时通知债务人：
- 债权转让后，原债主应及时通知债务人，以确保转让对债务人发生效力。同时，原债主也应保留好通知的证据，以备后续可能出现的争议。
关注债权转让的效力：
- 原债主应关注债权转让的效力问题，确保转让过程不存在瑕疵或无效情形。如发现转让协议存在欺诈、胁迫等法定事由，应及时采取法律措施维护自己的权益。
总结来说，债权已经转让后，原债主通常不能再讨债。但在特定情况下，如债权转让未通知债务人、债权转让协议无效或被撤销、原债主保留部分权利或债务人提出抗辩或反诉涉及原债主时，原债主仍可能保留部分讨债权利。因此，在处理债权转让问题时，原债主应仔细审查转让协议的内容并关注转让的效力问题，以确保自己的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。