结论：非吸刑事案件几年后补充民事诉讼的债权人，在符合一定条件下，可以被认定为非法集资参与人。不过，是否属于非法集资参与人，需结合具体案情和法律规定来判断。

分析说明：

1. 非法集资参与人的定义：

   • 非法集资参与人通常指的是参与非法集资活动，并因此遭受财产损失的自然人、法人或其他组织。他们可能是非法集资行为的直接受害者，也可能是间接参与者，但关键在于他们因非法集资行为而遭受了损失。

2. 补充民事诉讼的债权人的地位：

   • 在非吸刑事案件中，如果案件已经进入刑事程序，并且经过一段时间后，有债权人提起补充民事诉讼，这通常意味着该债权人在刑事程序中可能未被充分认定为受害者，或者其损失未得到完全赔偿。
   • 补充民事诉讼的债权人，如果其损失确实是由非法集资行为造成的，且他们本身并未参与非法集资的策划、组织或实施，那么他们可以被视为非法集资的受害者，即非法集资参与人（在此语境下，更侧重于“受害者”的身份）。

3. 判断标准：

   • 是否因非法集资行为遭受损失：这是判断债权人是否属于非法集资参与人的关键。如果债权人的损失与非法集资行为无直接关联，那么他们就不应被认定为非法集资参与人。
   • 是否参与非法集资的策划、组织或实施：如果债权人本身参与了非法集资的策划、组织或实施，那么他们就不应被视为单纯的受害者，而是可能构成非法集资的共犯。
   • 法律程序和证据：在判断债权人是否属于非法集资参与人时，还需要考虑法律程序和证据。例如，债权人是否在刑事程序中已被认定为受害者，是否有充分的证据证明其损失是由非法集资行为造成的等。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来判断债权人是否属于非法集资参与人。例如，如果债权人能够提供充分的证据证明其损失是由非法集资行为造成的，并且他们本身并未参与非法集资的策划、组织或实施，那么法院可能会认定他们为非法集资参与人，并支持他们的民事赔偿请求。

法律建议：

• 对于补充民事诉讼的债权人来说，如果他们认为自己的损失是由非法集资行为造成的，并且希望被认定为非法集资参与人以获得赔偿，那么他们应该积极收集证据，证明自己的损失与非法集资行为的关联性，以及自己并未参与非法集资的策划、组织或实施。
• 同时，他们也应该及时向法院提起民事诉讼，并在诉讼过程中充分阐述自己的主张和理由，以维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在处理非吸刑事案件中的补充民事诉讼时，法院需要综合考虑多种因素来判断债权人是否属于非法集资参与人。这既需要法院具备专业的法律知识和审判经验，也需要债权人积极提供证据和主张自己的权益。
• 此外，随着法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，对于非法集资参与人的认定标准和赔偿机制也可能会发生变化。因此，债权人和法院都需要密切关注相关法律法规的更新和司法实践的发展动态，以便更好地维护自己的合法权益和公正审判。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。