出借资质本身并不直接等同于串通投标罪立案司法解释标准中的欺骗行为，但出借资质若被用于实施欺骗手段以影响中标结果，则可能构成串通投标罪中的欺骗行为。以下是对此问题的详细分析：

一、串通投标罪中的欺骗行为定义

串通投标罪中的欺骗行为，通常指的是投标人之间或者投标人与招标人之间，通过串通、勾结等手段，以不正当的方式影响中标结果，损害其他投标人、招标人或者国家、集体、公民的合法权益的行为。这种欺骗行为可能包括但不限于：虚构事实、隐瞒真相、伪造文件、出借资质等。

二、出借资质在串通投标罪中的性质

1. 出借资质的独立性：出借资质本身是一种独立的违法行为，它可能违反了建筑法、招标投标法等相关法律法规的规定。出借资质者可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。

2. 出借资质与欺骗行为的关联：当出借资质被用于实施欺骗手段以影响中标结果时，出借资质就成为了串通投标罪中的欺骗行为的一部分。例如，投标人A没有相应的资质，但通过借用投标人B的资质参与投标，并与其他投标人或招标人串通，以不正当的方式影响中标结果。在这种情况下，出借资质（投标人B的行为）和借用资质进行欺骗（投标人A的行为）共同构成了串通投标罪中的欺骗行为。

三、串通投标罪的立案司法解释标准

根据相关司法解释，串通投标罪的立案标准通常包括：

• 投标人之间相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的；
• 投标人与招标人之间串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的。

在判断是否构成串通投标罪时，需要综合考虑多种因素，如串通行为的方式、手段、影响范围、损害后果等。出借资质若被用于实施上述串通行为，且情节严重，就可能构成串通投标罪。

四、法律建议

1. 对于出借资质者：应严格遵守相关法律法规，不得出借资质给其他单位或个人使用。若已出借资质，应立即收回并采取措施消除可能产生的法律后果。

2. 对于借用资质者：应认识到借用资质参与投标的违法性，并停止此类行为。若已参与投标并可能构成串通投标罪，应主动向相关部门说明情况并配合调查。

3. 对于招标人和其他投标人：应加强对投标活动的监督和管理，及时发现并制止串通投标行为。若发现串通投标行为，应立即向相关部门举报并配合调查。

如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。