刑事检察监督申请书的被申请人数量没有法定上限，但需根据具体监督对象和案件情况合理确定，一般以1-3名为宜。以下是具体分析：

1. 法律未明确限制被申请人数量
   根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十七条，刑事检察监督申请书的核心是向检察院提出对特定诉讼行为的监督请求（如立案监督、侦查活动监督、审判监督等），法律并未规定被申请人数量的上限。因此，从程序法角度，申请人可根据实际需要列明多名被申请人。

2. 实践中的合理范围建议
   尽管法律未限制数量，但需注意两点：

   • 监督对象需明确关联案件：被申请人应为与监督事项直接相关的诉讼参与人或机关（如公安机关、法院、具体办案人员等）。若列明过多无关人员，可能因“监督请求不具体”被检察院要求补正材料。
     
   • 避免滥用监督程序：刑事检察监督是严肃的法律救济途径，若申请人随意扩大被申请人范围，可能被认定为“滥用监督权”，影响申请的受理效率。
     建议：根据案件争议焦点，优先列明直接责任主体（如具体办案民警、法官），若涉及多个部门或人员共同违法，可列明2-3名核心被申请人，并在申请书中详细说明其违法事实与关联性。

3. 特殊情形下的处理方式

   • 共同违法情形：若多名被申请人共同实施同一违法行为（如多名警察共同刑讯逼供），可列为共同被申请人，并在申请书中明确各自责任。
     
   • 层级监督情形：若需同时监督下级机关和上级机关的决策（如对公安局不立案决定不服，同时认为检察院不监督立案违法），可分别列明两级机关为被申请人，但需在申请书中区分监督请求（如“请求监督公安局立案”+“请求监督检察院履行立案监督职责”）。
     

操作提示：

• 撰写申请书时，务必在“被申请人”部分清晰写明其姓名、单位、职务（如适用），并附上相关证据材料（如案件编号、法律文书等）以证明其与监督事项的关联性。
  
• 若对被申请人范围存疑，可先向检察院案件管理部门咨询，或直接向我提问，我会结合具体案情为您分析合理性。