结论：对贪官和毒贩是否判处死刑的考量因素存在显著差异，这主要源于法律规定、犯罪性质、社会危害程度以及司法政策等多方面的不同。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定与死刑适用条件
- 毒贩：我国《刑法》第三百四十七条明确规定了走私、贩卖、运输、制造毒品罪的刑罚，其中对于罪行极其严重的毒贩，如走私、贩卖、运输、制造毒品数量巨大，犯罪情节特别恶劣，对国家和人民利益造成特别严重损害的，司法机关会依法判处死刑。这体现了法律对毒品犯罪的严厉打击态度。
- 贪官：同样，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，也可以处无期徒刑或者死刑。然而，在司法实践中，对贪官适用死刑的情况相对较少，这背后涉及多个层面的考量。
犯罪性质与社会危害程度
- 毒贩：毒品犯罪直接危害人民群众的生命健康安全，破坏社会稳定和家庭幸福。毒品交易往往伴随着暴力、犯罪和腐败，对社会的危害极大。因此，法律对毒品犯罪的打击力度较大，对罪行极其严重的毒贩判处死刑，以彰显法律的威严和震慑力。
- 贪官：贪污受贿犯罪主要侵害的是国家的廉政制度和公共财产利益。虽然贪污受贿行为也严重损害了国家和人民的利益，但其社会危害程度与毒品犯罪相比，可能存在一定的差异。此外，贪污受贿犯罪往往涉及复杂的经济关系和利益输送，需要更加细致地调查和审理。
司法政策与量刑考量
- 毒贩：在司法实践中，对于毒贩的量刑，司法机关会综合考虑犯罪情节、社会危害程度、毒品数量以及被告人的个人情况等因素。对于罪行极其严重、没有法定从轻或减轻处罚情节的毒贩，司法机关会依法判处死刑。
- 贪官：对于贪官的量刑，司法机关同样会综合考虑多种因素。然而，由于贪污受贿犯罪往往涉及复杂的经济关系和利益输送，证据收集、固定和认定可能存在一定的难度。此外，我国实行宽严相济的刑事政策，对于具有自首、立功、真诚悔罪、积极退赃等情节的贪官，法院会依法从宽处理，可能不判处死刑立即执行。
国际趋势与人权保护
- 毒贩：虽然全球范围内对死刑的适用越来越谨慎，但我国对于毒品犯罪的打击力度并未减弱。对于罪行极其严重的毒贩，我国仍然会依法判处死刑，以维护社会秩序和人民群众的生命健康安全。
- 贪官：在国际趋势方面，随着对人权保护的重视和对死刑作为极刑的审慎态度，我国在司法实践中对贪官适用死刑的情况也相对较少。这既体现了我国对人权保护的重视，也符合国际社会的普遍做法。
总结与建议：
对贪官和毒贩是否判处死刑的考量因素存在显著差异，这主要源于法律规定、犯罪性质、社会危害程度以及司法政策等多方面的不同。在司法实践中，司法机关会综合考虑多种因素来决定是否对犯罪分子判处死刑。
对于公众而言，应该坚决抵制毒品犯罪和贪污受贿犯罪，共同维护社会的和谐与安全。同时，也应该理解法律对不同类型犯罪的打击力度和量刑考量，尊重司法机关的判决结果。
如果你或你身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。