未移交竣备承接查验是否合法，需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 在建设工程或房产相关合同中，如果双方明确约定了竣工验收备案（竣备）的移交作为承接查验的前提条件，那么未移交竣备就进行承接查验，显然违反了合同约定，属于不合法行为。这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

2. 若合同中无明确约定，但法律法规有规定：

   • 根据相关法律法规，如《建设工程质量管理条例》等，建设工程竣工验收合格后，应办理竣工验收备案手续。虽然这些法规可能并未直接规定竣备移交与承接查验的先后顺序，但竣备是工程合法交付使用的重要证明。
   • 如果法律法规或行业规范中隐含了竣备移交作为承接查验的必要条件（例如，某些地区或行业的特定规定），那么未移交竣备就进行承接查验同样可能构成违法或违规行为。

3. 若合同和法律法规均无明确规定：

   • 在这种情况下，未移交竣备就进行承接查验的合法性可能取决于双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等。
   • 如果双方在实际履行过程中已经形成了某种惯例或默契，且这种惯例或默契不违反法律法规的强制性规定，那么可能被视为合法。但这种情况较为复杂，且存在较大的法律风险。
   • 从公平原则的角度来看，如果未移交竣备就进行承接查验导致了一方的不公平损失，那么受损方有权要求对方承担相应的法律责任。

法律建议：

• 明确合同条款：在签订建设工程或房产相关合同时，应明确约定竣工验收备案的移交时间、方式以及与承接查验的关系等条款，以避免后续纠纷。
• 遵守法律法规：在履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，确保工程的合法交付使用。
• 及时沟通协商：如果在实际履行过程中出现了未移交竣备就进行承接查验的情况，双方应及时沟通协商，寻求解决方案，以避免损失扩大。

可能法律后果：

• 如果未移交竣备就进行承接查验被认定为违法或违规行为，违约方可能需要承担行政责任（如罚款、责令改正等）和民事责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
• 在极端情况下，如果未移交竣备导致工程存在严重质量问题或安全隐患，还可能涉及刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。