诉讼费原则上由败诉方承担，但车主不到场本身不直接决定诉讼费承担方，需结合案件结果判断。以下从不同角度展开分析：

1. 诉讼费承担的一般原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担。若车主和保险公司作为共同被告被判败诉，法院会根据各方责任大小划分诉讼费承担比例。例如，若保险公司承担主要赔偿责任，则可能承担大部分诉讼费；若车主存在过错（如未及时报案、未配合调查等），也可能被判承担部分费用。

2. 车主不到场对诉讼费的影响
   车主不到场本身不直接导致其承担诉讼费，但可能影响案件结果：

   • 若车主未到庭且未提交答辩意见，法院可能缺席判决。若判决结果对车主不利（如认定其存在过错），车主可能需承担更多诉讼费；
     
   • 若车主到庭但未提供有效证据或抗辩理由，同样可能被判承担诉讼费；
     
   • 若车主到庭且抗辩成功（如证明保险公司应全额赔偿），则可能无需承担诉讼费。

3. 保险公司单独承担诉讼费的情形
   若法院认定保险公司应全额赔偿（如车主无过错），则诉讼费通常由保险公司承担。此时车主是否到庭不影响结果，但车主仍需配合提供证据（如保险单、事故认定书等）以支持抗辩。

4. 特殊情形：调解或撤诉
   若原告与保险公司或车主达成调解，诉讼费可能由双方协商分担；若原告撤诉，诉讼费由原告承担。车主是否到庭不影响调解或撤诉的效力，但可能影响其谈判地位。

建议：

• 车主应积极应诉，提交证据（如保险合同、事故现场照片等）以证明自身无过错；
  
• 若无法到庭，可委托律师代为出庭，避免因缺席导致不利判决；
  
• 诉讼费承担需以法院判决为准，车主可在收到判决书后根据结果决定是否上诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。