若刑事案件中遗漏对死者身上几处伤痕的查证便作出判决，属于程序违法或事实认定不清，可通过以下途径处理：

1. 申请审判监督程序（再审）
   根据《刑事诉讼法》第253条，若原判决存在“认定事实不清、证据不足”或“违反法定诉讼程序可能影响公正审判”的情形，当事人、法定代理人或近亲属可向法院或检察院提出申诉，启动再审程序。

   • 关键点：需证明遗漏伤痕查证与案件定性（如故意伤害致死、他杀与自杀的区分）或量刑（如是否构成累犯、是否应从重处罚）存在直接关联。
     
   • 操作建议：收集新证据（如伤痕鉴定报告、现场勘验笔录矛盾点），委托法医专家出具意见书，证明遗漏伤痕可能改变案件结论。

2. 通过二审上诉程序纠正（若案件在上诉期）
   若判决尚未生效，被告人或辩护人可在上诉期内提出上诉，主张一审未查证关键伤痕属于“事实认定错误”，要求二审法院发回重审或直接改判。

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第236条，二审法院对“事实不清、证据不足”的案件可裁定撤销原判、发回重审。
     
   • 实务提示：需在上诉理由中明确指出遗漏伤痕与犯罪构成要件（如主观故意、客观行为）的关联性。

3. 向检察院申请抗诉或检察建议
   根据《刑事诉讼法》第254条，检察院认为判决确有错误时，可提出抗诉或发送检察建议。

   • 适用场景：若法院拒绝启动再审，或遗漏伤痕问题涉及司法人员渎职（如故意隐瞒证据），可向同级或上级检察院申诉。
     
   • 证据要求：需提供初步证据证明伤痕未查证系因程序违法（如鉴定申请被无故驳回）或人为疏忽。

4. 刑事赔偿请求（若造成错判）
   若因遗漏伤痕查证导致无辜者被羁押或判处刑罚，可依据《国家赔偿法》第17条申请刑事赔偿，但需以再审改判无罪为前提。

   • 限制条件：若最终判决未被推翻，仅以“程序瑕疵”为由难以主张赔偿。

风险提示：

• 申诉周期可能较长，需做好心理准备；
  
• 新证据的收集需符合法定形式（如鉴定意见需由有资质机构出具）；
  
• 若原判决已执行完毕，纠正难度会显著增加。
  

建议行动步骤：

1. 立即委托法医对死者伤痕进行补充鉴定，固定证据；
   
2. 整理一审庭审记录、鉴定申请记录等材料，证明遗漏查证系因法院未履行调查职责；
   
3. 根据案件阶段选择上诉、申诉或抗诉途径，优先通过律师提交书面法律意见。
   

如有进一步证据材料或案件细节，可向我补充说明，我将结合具体情形提供针对性方案。