结论前置：对事故责任认定书不服，通常不能直接提起行政诉讼，但可以通过复核、投诉、举报或民事诉讼等途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故认定书的性质与行政诉讼的不可诉性

交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体行政行为（但此行为性质上更偏向于证据性文书，而非直接确定权利义务的具体行政行为）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书作为处理交通事故的证据，并不直接确定当事人之间的民事权利义务关系，也不具有强制执行力。因此，交通事故责任认定行为并不属于具体行政行为，不能直接向人民法院提起行政诉讼。

二、不能提起行政诉讼的具体原因

1. 非最终处理决定：交通事故认定书只是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据之一，并非对当事人权利义务的最终处理决定。它服务于后续的行政处罚、民事赔偿以及刑事定罪等环节，但本身不直接产生这些法律效果。
2. 法律规定：根据相关法律及司法解释，交通事故认定书被明确为一种专业技术性的分析意见，不属于具体行政行为。因此，它不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

三、寻求救济的途径

尽管不能直接对事故责任认定书提起行政诉讼，但当事人仍有多种途径来维护自己的合法权益：

1. 申请复核：

   • 交通事故：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 火灾事故：依据《火灾事故调查规定》，当事人对火灾事故认定有异议的，应在火灾事故认定书送达之日起十五日内，向上一级消防救援机构提出书面复核申请。
   • 医疗事故：在医疗事故处理中，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，应自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

2. 投诉、举报：若通过复核或其他途径发现处理机关在事故处理过程中存在违法行为或不当行为，可以向其上级机关或相关部门进行投诉、举报。

3. 民事诉讼中举证质证：在因事故引发的民事诉讼中，当事人可以将事故责任认定书作为证据提交给法院。如果当事人能够提供充分的证据证明事故责任认定书存在错误或不合理之处，法院有权不予采信该认定书，并根据查明的事实作出判决。

四、实际操作建议

1. 及时申请复核：如果对事故责任认定书有异议，务必在规定的期限内向上级机关提出书面复核申请，以免错过救济时机。
2. 收集证据：在申请复核或提起民事诉讼时，积极收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议向我咨询，我可以根据具体情况提供更具体的法律建议和帮助。

总结：对事故责任认定书不服时，虽然不能直接提起行政诉讼，但法律提供了多种救济途径。当事人应根据具体情况选择合适的救济方式，并积极收集证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。