在一般情况下，不可以同时起诉驳回复议决定和原行政行为，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：不可同时起诉
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政复议机关申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。在行政复议与行政诉讼的衔接上，通常遵循“复议前置”或“选择复议”的原则，但一旦选择了行政复议，对复议决定不服的，一般应针对复议决定提起诉讼，而非同时起诉原行政行为和复议决定。
二、例外情况：可同时起诉的情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，原告可能可以同时起诉驳回复议决定和原行政行为。这主要发生在以下情形中：
复议机关不予受理或者程序性驳回复议申请：
- 如果复议机关在收到复议申请后，未在法定期限内作出复议决定，或者以不符合受理条件为由驳回复议申请，原告在提起行政诉讼时，可以同时请求法院审查原行政行为的合法性。
- 在这种情况下，由于复议机关实际上未对原行政行为进行实体审查，原告针对原行政行为提起诉讼的请求具有合理性。
复议机关改变原行政行为但原告仍不服：
- 如果复议机关改变了原行政行为，但原告认为复议决定仍然侵犯了其合法权益，原告可以针对复议决定提起诉讼。
- 在此情形下，虽然原告主要针对的是复议决定，但如果原行政行为与复议决定之间存在紧密的关联性，且原告认为原行政行为也存在问题，理论上原告可以在同一诉讼中提出对原行政行为的审查请求（但实践中这通常需要通过特定的诉讼技巧或法院的释明来实现，并非直接同时起诉）。不过，更常见的做法是，原告先针对复议决定提起诉讼，若法院在审理过程中发现原行政行为也存在违法情形，可能会通过判决或建议的方式予以指出。
复议机关维持原行政行为但存在程序违法等情形：
- 如果复议机关维持了原行政行为，但原告认为复议机关在复议过程中存在程序违法等情形，影响了复议决定的公正性，原告可以针对复议决定提起诉讼。
- 在此情形下，原告虽然主要针对的是复议决定的程序问题，但如果原行政行为本身也存在实体违法情形，原告同样可以在诉讼过程中提出对原行政行为的审查请求（同样，这通常需要通过特定的诉讼技巧或法院的释明来实现）。
三、实际操作建议
- 明确诉讼请求：在提起行政诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求，是仅针对复议决定提起诉讼，还是同时请求法院审查原行政行为的合法性。
- 准备充分证据：无论原告选择哪种诉讼策略，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括原行政行为的证据、复议决定的证据以及证明复议决定违法或原行政行为违法的证据等。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼请求得到法院的支持。
如果您在行政诉讼方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。