在我国法律体系下，情人关系本身并不受法律保护，且因情人关系产生的所谓“声誉赔偿”一般无法得到法律支持，不存在明确的赔偿标准。以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系角度

情人关系并非法律认可的婚姻家庭关系，它违背了公序良俗原则。在法律上，只有合法的婚姻关系受到婚姻家庭相关法律的保护，比如夫妻之间有相互忠诚、相互扶助等法定义务。而情人之间不存在这样的法定权利义务关系，所以因情人关系引发的所谓声誉受损问题，法律通常不会介入来判定赔偿。

例如，男方以曝光情人关系等手段威胁女方给予声誉赔偿，女方若因此支付了钱财，从法律性质上来说，这种支付行为可能因受到胁迫而属于可撤销的民事法律行为。女方可以在法定期限内（一般是自胁迫行为终止之日起一年内）向法院申请撤销该支付行为，要求男方返还已支付的钱财。

从道德与社会影响角度

虽然法律不保护情人关系及基于此的声誉赔偿诉求，但从道德层面，这种情人关系是不被社会主流价值观所倡导的。如果男方通过不正当手段，如恶意诽谤、造谣等方式损害女方名誉，给女方造成了实际的社会评价降低等损害后果，女方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定来维护自己的权益。

在这种情况下，女方可以要求男方停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。如果因男方的侵权行为给女方造成了精神损害，女方还可以要求男方赔偿精神损害抚慰金。但精神损害抚慰金的数额并没有一个固定的标准，法院会根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素来综合确定。

比如，男方只是在小范围内传播了一些不实信息，对女方名誉造成了一定影响，但未造成严重后果，那么精神损害抚慰金可能相对较低；如果男方通过网络等大规模传播不实信息，导致女方社会评价急剧降低，甚至影响到女方的正常生活和工作，那么精神损害抚慰金可能会相对较高。

总之，情人关系后男方逼迫的声誉赔偿在法律上难以得到支持，若男方存在其他侵权行为，女方可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他相关法律问题，欢迎随时向我咨询。