股东会决议一方股东要支付另一方股东款项的效力问题，需分情况讨论：

1. 决议内容合法且程序合规：

   • 若股东会决议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且决议程序符合公司章程和《公司法》的相关规定，那么该决议对全体股东具有约束力。在此情况下，一方股东按照决议支付另一方股东款项的行为是合法有效的，受法律保护。
   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，股东会作为公司的权力机构，其决议对公司和全体股东具有约束力。只要决议内容合法、程序合规，股东就应当履行决议所确定的义务。

2. 决议内容违法或程序违规：

   • 如果股东会决议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者决议程序存在瑕疵（如未通知部分股东参加会议、决议未达到法定表决权比例等），那么该决议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，一方股东依据无效或可撤销的决议要求另一方股东支付款项，将得不到法律的支持。
   • 法律依据：根据《公司法》第二十二条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

3. 决议存在争议或未明确支付条款：

   • 在某些情况下，股东会决议可能存在争议，或者虽然决议要求一方股东支付另一方股东款项，但未明确支付的具体金额、时间、方式等条款。此时，双方股东应首先通过协商解决争议或明确支付条款。如果协商不成，可以依据相关法律规定和公司章程，通过诉讼或仲裁等方式解决。
   • 建议：在股东会决议中，应尽可能明确支付的具体条款，以避免后续争议。同时，双方股东在签署决议前，应仔细审查决议内容，确保自己的权益得到充分保障。

法律后果与风险提示：

• 如果一方股东未按照合法有效的股东会决议支付款项，另一方股东有权依据决议和法律规定，要求其履行支付义务，并可能要求其承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 如果股东会决议被认定为无效或可撤销，一方股东依据该决议要求另一方股东支付款项的，将面临法律风险，可能无法得到法院的支持。

总结与建议：

• 股东会决议一方股东要支付另一方股东款项的效力，取决于决议内容的合法性和程序的合规性。
• 在签署股东会决议前，双方股东应仔细审查决议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果发生争议或未明确支付条款的情况，双方股东应首先通过协商解决，协商不成的可以寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。