在行政诉讼中，若法院作出不予立案的决定，通常会在法律文书中以规范、严谨的表述方式阐明理由。以下是常见的表述方式及法律分析，供您参考：
1. 法定不予立案情形的直接引用
法院可能直接依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，明确表述为：
“经审查，原告的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定不予立案。”
此情形通常适用于原告起诉明显缺乏事实依据、超过法定起诉期限、不属于法院受案范围等情形。例如，若原告起诉的行政行为尚未作出，法院可能以“行政行为尚未成立”为由不予立案。
2. 具体理由的详细说明
若案件涉及复杂法律问题，法院可能结合具体事实与法律条款，详细阐述不予立案的理由。例如：
- 主体不适格：
“原告与被诉行政行为无法律上的利害关系，不具备原告主体资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，裁定不予立案。”
- 重复起诉：
“本案与（20XX）X行初XX号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，已构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定不予立案。”
- 超过起诉期限：
“原告于20XX年X月X日知道被诉行政行为内容，但直至20XX年X月X日才提起诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月起诉期限，且无正当理由，裁定不予立案。”
3. 程序性瑕疵的指出
若起诉材料存在形式缺陷，法院可能以程序性理由不予立案，并告知补正方式。例如：
“原告提交的起诉状未载明被告的明确信息，亦未在指定期限内补正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定不予立案。”
此时，原告可通过补正材料后重新起诉。
4. 特殊情形的处理
- 复议前置未履行：
若法律、法规规定复议为前置程序（如纳税争议），法院可能表述为：
“原告未先向行政复议机关申请复议，直接提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款之规定，裁定不予立案。”
- 抽象行政行为不可诉：
若原告起诉的是规范性文件（如政府规章），法院可能以“不属于行政诉讼受案范围”为由不予立案。
实务建议
- 仔细审查不予立案裁定书：法院需在裁定书中载明不予立案的理由及法律依据，原告应重点核对是否与自身情况相符。
- 及时行使救济权利：根据《行政诉讼法》第五十二条，原告对不予立案裁定不服的，可在收到裁定书之日起十日内向上一级法院提起上诉。
- 咨询专业律师：若对裁定理由存疑或涉及复杂法律问题，建议携带裁定书及相关材料向律师咨询，以精准制定下一步策略。
如需进一步分析具体案件的不予立案理由或上诉策略，欢迎随时向我咨询。