结论：外公35年前因妨碍公务被拘留2个月，一般情况下不会影响外孙的政审，但具体还需结合政审的严格程度、外公后续表现及是否有其他违法犯罪记录等因素综合判断。
分析说明：
政审的基本原则：
- 政审主要是对考生本人及其直系亲属和主要社会关系的政治历史、现实表现进行审查，以判断其是否符合担任特定职务或从事特定工作的政治条件。
- 政审的严格程度因岗位而异，一般岗位可能相对宽松，而涉及国家安全、机要等敏感岗位则可能更为严格。
拘留与犯罪记录的区别：
- 拘留是一种临时性的强制措施，用于限制涉嫌违法犯罪的人的人身自由，以便进行进一步的调查。
- 犯罪记录则是指一个人因犯罪被法院判决有罪后留下的记录。只有被法院判决有罪的人才会留下犯罪记录，而单纯的拘留并不会留下犯罪记录。
外公的拘留情况对外孙政审的影响：
- 如果外公的拘留并未导致后续的犯罪判决，即外公没有犯罪记录，那么这一拘留情况通常不会对外孙的政审产生直接影响。
- 然而，如果政审非常严格，且外公的拘留情况被视为一种不良记录或潜在风险，那么可能会在一定程度上影响外孙的政审结果。但这种情况较为罕见，且通常需要结合其他因素（如外公后续的表现、是否有其他违法犯罪记录等）进行综合判断。
其他可能影响的因素：
- 除了外公的拘留情况外，政审还会考虑考生本人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面。
- 如果考生本人存在违法犯罪记录或不良行为记录，那么无论其直系亲属的情况如何，都可能对政审产生不利影响。
建议：
- 如果外孙即将面临政审，且对此有所担忧，可以提前了解政审的具体要求和流程，以便有针对性地准备。
- 如果外公的拘留情况确实被政审部门关注或询问，可以如实说明情况，并强调外公并未因此留下犯罪记录，且后续表现良好。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地了解政审的法律要求和应对策略。
特殊场景：
- 在极少数情况下，如果政审部门对直系亲属的违法犯罪记录有特别严格的要求（如涉及国家安全、机要等敏感岗位），且外公的拘留情况被视为一种潜在风险，那么可能会对外孙的政审产生不利影响。但这种情况非常罕见，且需要具体结合政审部门的解释和判断。
行动指南：
- 无需过分担忧外公的拘留情况对外孙政审的影响，但应关注政审的具体要求和流程。
- 如实准备政审所需材料，并如实回答政审部门的询问。
- 如有需要，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。