封条破损但骑缝章完好，在产品质量侵权损害的情境下，是否会有影响，需分情况讨论：
从证据效力的角度分析
- 封条作为产品包装或文件封存的重要标识，其完整性通常被视为产品未被拆封或文件未被篡改的直接证据。若封条破损，可能引发对产品是否已被使用、是否遭受过不当处理或是否被替换等内容的质疑，从而影响产品原始状态的证明。
- 骑缝章则是一种确保文件或包装各部分之间连续性和完整性的手段，它通过在文件的边缘或包装的接缝处加盖印章，来证明各部分之间的关联性和未被拆分。骑缝章完好，说明文件或包装的各部分在加盖骑缝章时是连续且未被拆分的，但这并不直接等同于产品本身的质量或状态未受影响。
- 综合来看，封条破损可能削弱产品原始状态的证明力，而骑缝章完好则主要证明文件或包装的连续性。在产品质量侵权损害的案件中，若需证明产品存在质量问题且该问题与侵权行为有关，封条的破损可能成为一个需要额外解释或证明的点，而骑缝章的完好则可能对证明文件或包装的完整性有一定帮助，但两者并不直接决定案件的胜负。
从实际影响的角度分析
- 如果封条破损是由于正常的运输、搬运或存储过程中的轻微摩擦或碰撞造成的，且不影响产品的实际质量和使用功能，那么这种破损可能不会对产品质量侵权损害的认定产生实质性影响。
- 如果封条破损是由于人为故意破坏、产品被非法拆封或替换等侵权行为造成的，且这种破损与产品质量问题存在直接关联（如产品被替换为劣质品），那么封条的破损就可能成为证明侵权行为和产品质量问题的重要证据。
- 骑缝章的完好，在这种情况下，可能更多地作为辅助证据，用于证明文件或包装的原始状态未被完全破坏，但并不能直接证明产品质量的优劣或侵权行为的存在与否。
法律建议
- 在处理产品质量侵权损害案件时，应全面收集和分析所有相关证据，包括封条的破损情况、骑缝章的完好程度、产品的实际质量状况、侵权行为的证据等。
- 如果封条破损可能成为争议点，应尽可能提供其他证据来证明产品的原始状态和质量，如购买时的照片、视频、产品说明书、质量检测报告等。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，对证据进行全面评估和分析，以制定更有效的诉讼策略。
总结来说，封条破损但骑缝章完好，在产品质量侵权损害的情境下，是否会有影响取决于多种因素，包括封条破损的原因、产品质量的实际状况、侵权行为的证据等。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。