原告是否有权查阅被告庭后书面回复，需分情况讨论：

1. 若庭后书面回复属于庭审笔录或证据材料范畴
   根据《民事诉讼法》第68条，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。若被告的庭后书面回复被法院采纳为证据或纳入庭审笔录，原告有权申请查阅或复制。此时法院通常会允许，但可能要求原告通过正式渠道（如提交书面申请）获取。

2. 若庭后书面回复属于被告的辩论意见或补充陈述
   若该回复未被法院明确列为证据或庭审笔录内容，其查阅权需结合法院程序规则判断。实践中，法院可能出于保障诉讼效率或避免干扰后续程序，限制原告直接查阅，但会通过庭审总结、判决文书等方式间接披露核心观点。原告可通过申请法院说明理由或要求公开相关程序文件间接获取信息。

3. 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的特殊情形
   若被告的庭后回复包含上述敏感信息，法院可能依据《民事诉讼法》第156条裁定不予公开。此时原告的查阅权将受到限制，但可申请法院对非涉密部分进行摘录或概括说明。

实务建议：

• 原告可先向书记员或法官口头询问回复是否已归档为案件材料，若已归档，可提交书面查阅申请；
  
• 若被拒绝，可要求法院出具书面说明，并依据说明内容考虑是否申请复议或通过其他程序（如证据交换）获取信息；
  
• 涉及敏感信息时，建议提前准备替代性证据或论证方案，降低对被告回复的依赖。
  

如有具体案件背景或地区差异问题，可进一步向我说明，我会结合当地司法实践为您细化分析。