案子交到立案处后，仍然存在调解的可能性，但具体能否调解以及调解的方式会因案件类型、法院程序等因素有所不同。以下是详细分析：

1. 立案阶段调解的普遍性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在立案阶段（尤其是民事案件）会主动询问当事人是否愿意调解。即使案件已进入立案程序，只要未正式开庭审理，法院仍可能通过“诉前调解”或“立案调解”机制推动双方协商。此时调解的优势在于程序灵活、效率高，且调解协议经法院确认后具有强制执行力。

2. 调解的具体操作方式

   • 法院主导调解：立案法官或专职调解员会组织双方沟通，提出调解方案。若双方达成一致，法院会出具《民事调解书》，案件以调解方式结案。
     
   • 委托调解：法院可将案件委托给人民调解委员会、行业调解组织等第三方机构进行调解，调解成功后由法院确认效力。
     
   • 当事人自行协商：即使法院未主动介入，双方也可在立案后自行达成和解协议，并申请法院制作调解书或撤诉。

3. 调解的适用条件与限制

   • 案件类型：调解通常适用于民事纠纷（如合同、婚姻家庭、侵权等），刑事案件中的附带民事诉讼部分也可能调解，但刑事责任本身不能调解。
     
   • 当事人意愿：调解需双方自愿，任何一方拒绝调解或调解过程中反悔，法院将及时终止调解并转入审理程序。
     
   • 程序阶段：若案件已进入开庭审理阶段，调解仍可能进行，但立案阶段的调解更侧重快速化解矛盾。

4. 若调解失败后的处理
   若立案阶段调解未成功，案件将正式进入审理程序。此时法院会依法开庭、判决，但当事人仍可在审理过程中或判决前申请调解，甚至在二审阶段也可通过调解结案。

建议行动：

• 若希望调解，可主动向立案法官表达意愿，或提交书面《调解申请书》；
  
• 若对方拒绝调解，需做好应诉准备，及时提交证据材料；
  
• 调解过程中可委托律师协助谈判，确保权益不受损害。
  

如有具体案件类型或程序疑问，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析调解的可行性及策略。