申诉事实依据的撰写需围绕核心争议点，以客观证据和法律条文为支撑，逻辑清晰地还原事实全貌。具体撰写要点如下：

1. 明确申诉请求与核心事实
   需在文首直接点明申诉请求（如撤销原判决、改判等），并概括性陈述导致该请求的核心事实（如“原审法院未采纳关键证据导致事实认定错误”）。此部分需简洁，避免冗长描述，为后续展开奠定基础。

2. 按时间或逻辑顺序梳理事实

   • 时间线法：若事实涉及多个时间节点（如合同签订、履行、违约等），需按时间顺序逐一陈述，并标注关键时间点对应的证据（如“2020年3月1日签订《买卖合同》，附证据1”）。
     
   • 法律要件法：若申诉涉及特定法律关系（如侵权、违约），需围绕法律要件展开事实陈述（如侵权责任需陈述“行为、过错、损害结果、因果关系”四要素，并对应证据）。
     示例：在劳动争议申诉中，可先陈述“用人单位未依法缴纳社保（行为）”，再说明“导致劳动者无法享受医保待遇（损害结果）”，最后引用《社会保险法》第58条论证用人单位违法性。

3. 证据与事实的对应关系

   • 每项事实需明确标注支撑证据（如“根据证据2《转账记录》，可证明款项已支付”），避免事实与证据脱节。
     
   • 对争议证据需重点说明（如“原审法院未采纳证据3《证人证言》，但该证人已出庭作证，符合《民事诉讼法》第75条关于证人出庭的规定”）。
     
   • 若证据存在瑕疵，需解释瑕疵不影响真实性（如“录音证据虽未事先告知对方，但内容真实且未侵犯隐私，符合《民事证据规定》第90条例外情形”）。

4. 引用法律条文强化依据

   • 需结合事实引用具体法律条文（如“根据《民法典》第496条，格式条款提供方未履行提示义务的，对方可主张条款不成为合同内容”）。
     
   • 对法律适用错误需重点论证（如“原审法院适用《合同法》第114条调整违约金，但本案合同签订于《民法典》生效后，应适用《民法典》第585条”）。

5. 反驳对方观点的针对性陈述

   • 若申诉针对对方主张，需逐条反驳并说明理由（如“对方主张‘已履行交付义务’，但证据4《物流单》显示收货人非申请人，且无申请人签收记录，无法证明交付完成”）。
     
   • 对原审法院错误认定需明确指出（如“原审法院认为‘申请人未提出异议即视为认可’，但根据《民法典》第140条，沉默只有在有法律规定、当事人约定或符合交易习惯时才可视为意思表示”）。

注意事项：

• 避免主观评价（如“对方恶意违约”），仅陈述客观事实；
  
• 语言简洁，避免冗余表述（如“显然”“众所周知”等模糊词汇）；
  
• 若事实复杂，可制作《事实与证据对照表》作为附件提交。
  

示例框架：

申诉事实依据
一、原审法院未认定关键事实导致判决错误

1. 事实：2021年5月10日，申请人已按合同约定支付首付款20万元（证据1《银行转账记录》）；
   
2. 原审错误：原审法院认为“申请人未提交付款凭证”，但证据1已明确显示转账记录；
   
3. 法律依据：根据《民事证据规定》第90条，银行转账记录属于直接证据，无需其他证据佐证。
   

如需进一步分析具体案件事实依据的撰写，可直接提供案件背景，我将结合证据材料为你定制撰写方案。