结论：无货源被扣600元能否追回，需根据具体情况判断，包括扣款的原因、合同条款的约定以及相关法律法规的适用等。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款的约定

1. 合同中有明确约定：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了无货源情况下的违约责任和赔偿方式，那么被扣的600元是否合理，以及能否追回，将直接依据合同条款来判断。
   • 分析：若合同中规定，因无货源导致交易无法完成，卖方需承担一定比例的违约金或赔偿金，且该比例与被扣的600元相符，则买方扣款行为可能合法，追回难度较大。但若合同中未明确约定或约定不明确，买方单方面扣款可能缺乏合同依据，卖方有权要求返还。

2. 合同中无明确约定：

   • 若合同中未对无货源情况下的违约责任和赔偿方式进行明确约定，则需依据相关法律法规和交易习惯来判断。
   • 分析：在此情况下，买方扣款行为可能缺乏合同依据，卖方可以主张买方返还被扣款项。但具体能否追回，还需考虑买方扣款的理由是否充分、合理，以及卖方是否存在过错等因素。

二、相关法律法规的适用

1. 《中华人民共和国民法典》合同编：

   • 根据《民法典》合同编的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若一方未按照约定履行义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 分析：在无货源情况下，若卖方未按照合同约定提供货物，导致买方遭受损失，买方有权要求卖方承担赔偿责任。但赔偿金额应合理，且需有充分证据支持。若买方扣款金额超出合理范围或缺乏证据支持，卖方可以主张返还。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》（如适用）：

   • 若买方为消费者，且卖方行为构成欺诈或违反消费者权益保护法的相关规定，消费者有权要求卖方承担相应的法律责任，包括返还被扣款项。
   • 分析：但在此案例中，买方是否为消费者、卖方行为是否构成欺诈等，均需根据具体情况判断。若不符合消费者权益保护法的适用条件，则无法直接依据该法追回被扣款项。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 卖方应首先审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于违约责任和赔偿方式的约定。

2. 与买方协商：

   • 在了解合同条款和法律法规的基础上，卖方可以与买方进行协商，尝试达成和解协议，要求买方返还被扣款项。

3. 寻求法律途径：

   • 若协商无果，卖方可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，卖方需提供充分证据证明买方扣款行为缺乏合同依据或法律依据。

总结与建议：无货源被扣600元能否追回，需根据合同条款的约定、相关法律法规的适用以及具体情况来判断。建议卖方首先审查合同条款，与买方进行协商，并寻求法律途径解决纠纷（如有必要）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。