调解书不是判决书，它们是两种不同的法律文书，在合同纠纷等民事案件处理中扮演着不同的角色。以下从多个角度为你详细分析：
一、形成方式与核心特点
调解书：
- 形成方式：调解书是在双方当事人自愿的基础上，通过法院调解并达成一致后制作的书面协议。它体现了双方当事人的意思自治和和解意愿，是自主协商的结果。
- 核心特点：强调自愿性和协商性，内容灵活，可以根据双方当事人的实际情况和需求进行定制。
判决书：
- 形成方式：判决书是法院对纠纷进行审理后，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律对案件实体问题作出的权威性判定。
- 核心特点：体现法院的审判权，具有更强的强制性和权威性，内容严谨规范，强调法律依据和推理过程。
二、法律效力与执行
调解书：
- 法律效力：经双方当事人签收后，调解书即具有法律效力，确定双方权利义务关系，可作为执行依据。
- 执行：若一方不履行调解书确定的义务，另一方可向法院申请强制执行。
判决书：
- 法律效力：一审判决在超过上诉期后没有上诉的，或者二审终审的判决，即具有永久法律效力。
- 执行：生效的判决书自动成为执行依据，无需额外确认。若一方不履行判决书确定的义务，另一方可向法院申请强制执行。
三、内容与格式
调解书：
- 内容：简洁明了，主要写明诉讼请求、案件事实和调解结果等基本信息，重点记录双方达成的调解协议内容。
- 格式：通常包括标题、当事人信息、案由、调解经过、协议内容、法律效力、其他事项（如诉讼费用承担方式、调解书生效时间）以及法官署名和法院盖章等部分。
判决书：
- 内容：详实全面，包括案由、诉讼请求、争议事实和理由、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由、判决结果及诉讼费用负担等。
- 格式：结构严谨，逻辑清晰，通常包括标题、当事人信息、案由、审理经过、事实认定、法律适用、判决结果以及诉讼费用负担等部分。
四、救济途径
调解书：
- 若当事人对已生效调解书提出证据证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，经审查属实应再审。
判决书：
- 对一审未生效判决不服可在上诉期内提起上诉；对已生效判决认为有错误可向上一级法院申请再审或通过检察院抗诉等途径寻求救济。
示例说明
假设甲乙因合同纠纷在法院主持下进行调解，双方达成一致意见并签订了调解书，约定乙在一个月内支付甲货款10万元。若乙未按调解书履行义务，甲可向法院申请强制执行。而如果案件未经调解直接进入审判程序，法院根据查明的事实和法律规定作出判决，要求乙支付甲货款12万元及利息。若乙对判决不服，可在法定期限内提起上诉；若判决生效后乙仍不履行义务，甲同样可向法院申请强制执行。
总结：调解书和判决书在形成方式、核心特点、法律效力、内容与格式以及救济途径等方面均存在显著差异。在合同纠纷等民事案件处理中，当事人和法院应根据案件具体情况选择合适的纠纷解决方式。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。