诈骗立案后，就刑事责任而言不能私了，但涉及民事赔偿部分，双方可以在法律框架内达成和解。以下从不同角度为您详细分析：
刑事责任不能私了
诈骗罪属于公诉案件，一旦公安机关立案侦查，便标志着刑事司法程序的正式启动。此时，代表国家公权力的司法机关将介入，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，这一过程不再由被害人个人意志所决定。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条明确规定了不追究刑事责任的情形，其中并不包含当事人之间的私了。这意味着，即使被害人与犯罪嫌疑人之间达成了所谓的“私了”协议，也不能撤销案件或免除刑事责任。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪作出了明确规定，详细列举了不同情节下的刑罚标准，强调了诈骗行为的刑事违法性。
实际影响：
- 犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人利益，更破坏了社会秩序和法律尊严。因此，即使被害人与犯罪嫌疑人之间达成了和解，也不能阻止司法机关按照法律程序对犯罪行为进行侦查、起诉和审判。
民事赔偿部分可协商
虽然刑事责任不能私了，但在诈骗案件中，被害人因犯罪行为遭受的经济损失，却可以通过协商的方式寻求赔偿。双方可以在法律框架内，就赔偿问题进行谈判并达成和解。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条虽然未直接将诈骗罪列入可和解的公诉案件范围，但司法实践中，赔偿谅解情节仍会影响量刑。犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解的，在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》明确规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度以及主动程度等因素，减少基准刑的一定比例，通常是在30%以下。
实际影响：
- 犯罪嫌疑人如果积极退赃退赔、取得被害人谅解，这些情节会被司法机关予以考虑，可能影响最终的刑罚。这体现了法律对于犯罪嫌疑人改过自新、积极赔偿被害人损失的鼓励态度。
和解需在法律框架内进行
虽然民事赔偿部分可以协商，但这种协商必须在法律框架内进行，且不能违反刑事诉讼程序的相关规定。
- 注意事项：
- 如果受害人希望与犯罪嫌疑人协商解决纠纷，应该在司法机关的主持下进行，或者至少确保协商过程符合法律规定的条件和程序。
- 私下和解协议不能替代法律程序，也不能改变已经发生的犯罪事实。因此，即使达成了和解协议，犯罪嫌疑人仍需接受司法机关的审判和处罚。
特殊情况下的和解
在极少数特定情形下，如犯罪情节显著轻微、危害不足以视为犯罪的，可能避免刑事追究。但这种情况有严格的条件限制，并且犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用此程序。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对和解程序的适用条件作出了明确规定。
实际影响：
- 即使满足和解条件，也需要在司法机关的主持下进行和解程序，并由司法机关决定是否撤销案件或不起诉。因此，这种情况下的和解仍然受到法律的严格限制和监管。
总结与建议：
诈骗立案后，刑事责任部分不能私了，必须依法追究；而民事赔偿部分则可在法律框架内通过协商达成和解。作为犯罪嫌疑人或被害人，应明确了解诈骗罪的公诉性质，认识到私了的无效性和风险。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并在法律框架内争取最合理的处理结果。