危险作业罪立案追诉标准-刘天之律师|法行宝
2026-07-08 刑事辩护

危险作业罪是一个在《中华人民共和国刑法》中明确规定的罪名,它主要针对的是在生产、作业过程中严重违反安全管理规定,从而具有发生重大伤亡事故或其他严重后果现实危险的行为。以下是对危险作业罪立案追诉标准的详细解析:

一、立案追诉的具体情形

根据法律规定,以下三种情形将构成危险作业罪,并应予以立案追诉:

  1. 关闭、破坏安全设备或篡改数据:

    • 行为表现:故意关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施,或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息。这种行为会极大地削弱生产过程中的安全保障,增加事故发生的可能性。
    • 实例:如化工企业关闭有毒气体泄漏报警装置,或矿山企业破坏井下通风设备监控系统并篡改数据。
  2. 拒不执行停产整改指令:

    • 行为表现:因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或立即采取排除危险的整改措施,但拒不执行。这种行为无视了安全生产法规的权威性和严肃性,将生产安全置于不顾。
    • 实例:建筑施工企业因施工现场存在重大事故隐患被责令停止施工并整改,却为了赶工期而继续冒险作业。
  3. 未经批准从事高度危险生产活动:

    • 行为表现:涉及安全生产的事项未经依法批准或许可,擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动。这种行为本身就极具危险性,极易引发安全事故。
    • 实例:未取得危险化学品生产许可证的企业擅自进行生产活动,或未获得采矿许可证的单位私自进行矿山开采。

二、立案标准的补充说明

  1. 现实危险的判断:

    • 立案的关键在于行为是否具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险。这种危险是客观存在的,且达到了一定的紧迫程度,而非仅仅是潜在的或可能的危险。
  2. 主观方面的要求:

    • 行为人通常对危险的存在持有故意态度,即明知自己的行为可能导致危险后果的发生,却仍然实施该行为。这种故意态度是构成危险作业罪的重要主观要件。
  3. 与其他罪名的区分:

    • 危险作业罪与重大责任事故罪等罪名在构成要件上有所不同。前者侧重于行为本身的危险性,即行为是否具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险;而后者则更关注实际造成的事故后果,如致人重伤、死亡或造成重大经济损失等。

三、法律后果与建议

对于具有上述情形之一的行为人,如果同时伴有刑法所规定的其他严重后果(如致人重伤、死亡或造成重大经济损失等),将可能构成更严重的犯罪,并受到相应的刑事处罚。因此,我建议广大企业和个人要严格遵守安全生产法规,确保生产作业的安全进行。如果面临类似问题或疑虑,建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。