同一个人两份报告完全不一样，并不直接等同于构成医疗过错，是否构成医疗过错需要结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
医疗报告差异性的常见原因：
- 检查方法或设备不同：不同的检查方法或设备可能得出不同的结果。例如，X光片和CT扫描在显示某些病变时可能存在差异。
- 检查时间不同：病情可能随时间发生变化，导致不同时间点的检查结果不一致。
- 医生解读差异：不同医生对同一份报告的解读可能存在主观差异，尤其是在病情复杂或边界模糊的情况下。
医疗过错的认定标准：
- 违反诊疗规范：医疗过错通常指医疗机构或医务人员在诊疗活动中违反了法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。
- 因果关系：即使存在报告差异，也需要证明这种差异与患者的损害后果之间存在因果关系。即，报告差异是否直接导致了患者的病情恶化或误诊误治。
- 主观过错：还需要证明医疗机构或医务人员在诊疗过程中存在主观过错，如疏忽大意或过于自信等。
两份报告差异可能构成医疗过错的情形：
- 故意隐瞒或篡改报告：如果医疗机构或医务人员故意隐瞒或篡改报告，导致患者无法获得真实病情信息，从而延误治疗或造成其他损害，这可能构成医疗过错。
- 未及时告知患者报告差异：如果两份报告存在显著差异，且医疗机构或医务人员未及时告知患者并解释原因，导致患者无法做出正确决策，这也可能构成医疗过错。
- 基于错误报告进行诊疗：如果医疗机构或医务人员基于错误的报告进行了错误的诊疗，导致患者损害，这同样可能构成医疗过错。
患者应如何应对：
- 及时沟通：如果发现两份报告存在差异，患者应及时与医疗机构或医务人员沟通，了解差异的原因和可能的影响。
- 寻求第二意见：患者可以考虑寻求其他医疗机构或专家的意见，以验证报告的准确性和可靠性。
- 保留证据：患者应妥善保留所有相关的医疗报告和诊疗记录，以备不时之需。
- 法律途径：如果认为医疗机构或医务人员存在过错，患者可以通过法律途径维护自己的权益，如向医疗纠纷调解委员会申请调解或向人民法院提起诉讼。
总结来说，同一个人两份报告完全不一样并不直接构成医疗过错，是否构成过错需要结合具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，并怀疑存在医疗过错，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。