国际法中的反致，是指某一涉外民事法律关系在依据法院地国的冲突规范应适用某一外国法律时，如果该外国法律之冲突规范又指向法院地法，则最终适用法院地国的实体法的一种法律适用方法。不过，需要特别指出的是，我国在处理涉外民事关系时明确不接受反致制度。以下是对这一概念的详细解释：
反致的基本概念
反致是国际私法中的一个重要概念，它涉及到不同国家之间法律适用的冲突和协调。在反致的情况下，法院地国的冲突规范指向了一个外国法律，但该外国法律的冲突规范又反过来指向了法院地法，从而形成了一个法律适用的“循环”。为了避免这种循环带来的法律适用不确定性和复杂性，不同国家对此有不同的态度和规定。
我国对反致的态度
我国《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第九条明确规定：“涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。”这一规定清晰地表明了我国在涉外民事关系中排除反致制度的立场。这意味着，在我国处理涉外民事案件时，如果冲突规范指向了外国法律，那么将直接适用该外国的实体法，而不会考虑该外国法律中的冲突规范是否又指向了法院地法。
排除反致的原因
我国排除反致制度的原因主要有以下几点：
简化法律适用过程：反致制度可能导致法律适用的复杂性和不确定性增加，因为需要不断追溯不同国家的冲突规范。排除反致可以简化这一过程，提高司法效率。
维护法律适用的明确性和稳定性：通过直接指定适用的外国实体法，可以避免因反致等复杂规则而导致的法律适用不确定性和变化性，从而维护法律适用的明确性和稳定性。
保护当事人合法权益：明确的法律适用规则有助于当事人更好地预测法律后果，从而保护其合法权益。
实际应用中的影响
在实际应用中，我国排除反致制度对涉外民事案件的处理产生了积极影响。它使得法院在处理涉外民事案件时能够更加迅速、准确地确定适用的法律，从而提高了司法效率。同时，它也为当事人提供了更加清晰、可预期的法律环境，有助于促进国际民商事交往的顺利进行。
如果您在涉外民事关系中遇到任何法律问题，或者对反致制度有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。