撞车离开现场后报警是否算逃逸，主要取决于肇事者离开现场的主观意图以及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成逃逸的情形
及时报警并返回：
- 如果离开现场是为了去附近合适地点报警，且能证明其尽快报警并返回现场处理事故，比如现场混乱不利于报警，当事人驾车到附近警局报警并迅速折返，这种行为通常不被认定为逃逸。
- 举例：张先生在发生轻微碰撞事故后，发现现场车辆较多，担心报警会阻塞交通，于是驾车到附近的派出所报警，并迅速返回现场配合处理，这种情况下张先生的行为不构成逃逸。
抢救伤者、保护现场：
- 若离开现场是为了抢救伤者、保护现场等合理原因，并且在离开后及时报警或提供必要信息配合警方调查，如将伤者送往医院后立即返回并配合调查，这种行为也不被视为逃逸。
- 举例：李女士在事故中看到对方受伤严重，为了及时将伤者送往医院，她驾车离开现场，并在医院立即报警，随后返回现场配合调查，这种情况下李女士的行为不构成逃逸。
合理恐惧：
- 若因害怕受到对方或他人的报复而暂时离开现场，但事后主动报警并如实陈述事故情况，只要能证明离开并非为了逃避法律追究，也可能不被认定为逃逸。
- 举例：王先生在事故中与对方发生争执，担心对方会报复，于是暂时离开现场，但随后他主动报警并如实陈述了事故情况，这种情况下王先生的行为可能不构成逃逸。
二、构成逃逸的情形
逃避法律责任：
- 如果离开现场是基于逃避法律责任的心理，如担心被追究责任而逃离，即使之后报警，也可能被认定为逃逸。逃逸行为的认定主要看离开现场的主观意图。
- 举例：赵先生在事故中明知自己有责任，但为了逃避法律追究，他驾车逃离现场，虽然之后他报警了，但他的行为仍然构成逃逸。
不配合调查：
- 如果肇事者离开现场后虽然报警，但警察到场后仍然未返回，且无法联系到肇事者本人，或者肇事者拒绝配合调查，这种行为通常会被视为交通肇事逃逸。
- 举例：刘先生在事故后离开现场并报警，但警察到场后他仍未返回，且手机关机无法联系，这种情况下刘先生的行为构成逃逸。
三、法律后果
- 民事责任：逃逸者需要承担因事故造成的民事赔偿责任，包括赔偿伤者的医疗费、误工费、财产损失等。
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
- 刑事责任：如果逃逸行为构成交通肇事罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、建议
- 立即停车、保护现场：在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，避免事故现场被破坏或证据丢失。
- 抢救伤者：如果事故中有人受伤，应立即抢救伤者并拨打急救电话。
- 及时报警：在确保安全的情况下，及时报警并等待交警到场处理。
- 配合调查：在交警到场后，应积极配合调查并提供必要的信息和证据。
综上所述，撞车离开现场后报警是否构成逃逸，需要综合考虑多种因素。当事人在面对此类情况时，应明确自己的权利和义务，采取正确的应对措施，以确保自身合法权益不受损害。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。