关于“合同二份有一份错误是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 两份合同均不存在无效情形时
   若两份合同均未违反《民法典》第143条规定的无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、违反法律强制性规定等），且当事人具备民事行为能力、意思表示真实，则两份合同均有效。此时，若其中一份合同存在笔误或表述瑕疵，但未影响合同核心条款（如标的、价款、履行期限等），可通过补充协议或实际履行行为修正；若瑕疵导致合同目的无法实现，可依据《民法典》第510条、第511条通过协商或法定规则补充解释。

2. 其中一份合同存在无效情形时

   • 后合同无效：若后签订的合同因存在无效事由（如虚假意思表示、违法目的）被撤销或认定无效，前一份合同若合法有效，则继续按前合同履行。
     
   • 前合同无效：若前一份合同存在无效情形（如无权处分、违反强制性规定），即使后一份合同无瑕疵，前合同亦属无效，双方权利义务以后合同为准。
     
   • 两份均无效：若两份合同均存在无效情形（如双方恶意串通损害他人利益），则均自始无效，需根据过错程度承担法律责任（如返还财产、赔偿损失）。

3. 合同内容冲突时的优先级

   • 后合同优先原则：若两份合同均有效但内容冲突，一般以后签订的合同为准，因其体现双方最新合意。例如，前后合同对交货时间约定不同，应以时间在后的约定为准。
     
   • 补充协议的认定：若后合同明确表示“本合同为对前合同的补充”，且内容不冲突，则两份合同均有效，后合同视为补充条款。例如，前合同约定“价款10万元”，后合同补充“含税价10万元”，则后合同为补充协议。

4. 特殊情形：限制民事行为能力人订立的合同
   若合同一方为限制民事行为能力人（如未成年人），其订立的合同需经法定代理人追认后才有效，但纯获利益的合同（如接受赠与）或与其年龄、智力相适应的合同（如购买学习用品）无需追认。

法律建议：

• 审查合同效力：核对两份合同是否满足《民法典》第143条规定的生效要件（行为能力、真实意思、合法内容）。
  
• 固定证据：若发现合同错误，及时通过书面补充协议、邮件、微信等方式确认修正内容，避免口头约定。
  
• 协商或诉讼：若双方对合同效力或内容有争议，可先协商解决；协商不成，可依据《民法典》第533条（情势变更）或第534条（合同监督）向法院起诉，请求变更或撤销合同。

示例：

• 甲与乙先后签订两份买卖合同，前合同约定“交货时间2023年1月1日”，后合同约定“交货时间2023年2月1日”。若两份合同均有效，则以2月1日为准。
  
• 若前合同因甲无权处分标的物而无效，后合同经乙追认有效，则按后合同履行。
  

如有具体合同文本或争议细节，可进一步向我咨询，我会结合条款内容提供针对性分析。