结论前置：逾期前全款卖房本身并不违法，但具体是否合法需结合房屋产权状况、是否存在抵押或查封、买卖合同效力以及是否涉及逃避债务等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 房屋产权清晰且无权利限制时，全款卖房合法

• 法律背景：根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。若房屋产权清晰（如已取得房产证）、无抵押、查封等权利限制，且买卖双方自愿签订合同、完成过户登记，则交易合法有效。
• 举例：甲拥有一套全款购买的商品房，产权无争议。在贷款到期前，甲与乙签订买卖合同，乙支付全款后，双方办理过户登记。此交易完全合法。

2. 房屋存在抵押或查封时，全款卖房可能违法

• 法律风险：
  • 抵押房屋：若房屋已抵押给银行或其他债权人，根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若未通知或抵押权人不同意，可能影响合同效力；若卖方隐瞒抵押事实，可能构成欺诈。
  • 查封房屋：若房屋因诉讼被法院查封，根据《城市房地产管理法》第38条，被查封的房屋不得转让。此时卖房行为违法，合同可能被认定无效。
• 举例：甲因债务纠纷被法院查封房屋，仍与乙签订买卖合同并收取全款，但未告知查封事实。乙后续无法过户，可要求解除合同、返还房款并索赔。

3. 卖房目的为逃避债务时，可能构成违法行为

• 法律后果：若卖方在明知负债且无力偿还的情况下，通过全款卖房转移财产、逃避债务，债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，请求法院撤销该交易，并追回房屋或房款用于偿债。
• 举例：甲欠丙100万元未还，却在逾期前将唯一住房全款卖给乙（乙明知甲负债情况）。丙可起诉要求撤销买卖合同，房屋仍用于偿债。

4. 买卖合同效力问题

• 合法合同：若合同双方主体合格、意思表示真实、内容合法（如无恶意串通损害第三人利益），则合同有效，买方可要求卖方履行过户义务。
• 无效合同：若合同存在欺诈、胁迫、恶意串通或违反法律强制性规定（如转让查封房屋），则合同无效，买方可要求返还房款并索赔。

法律建议

1. 卖方：
   • 确保房屋产权清晰，无抵押、查封等权利限制；
   • 如房屋有抵押，应提前通知抵押权人并取得同意；
   • 避免在负债情况下恶意转移财产，否则可能承担法律责任。
2. 买方：
   • 签约前核查房屋产权状况（如到不动产登记中心查询）；
   • 要求卖方提供无抵押、查封的证明文件；
   • 如发现卖方存在逃避债务嫌疑，可要求其提供担保或暂缓付款。

总结：逾期前全款卖房是否违法需结合具体情形判断。若房屋产权无争议、交易合法合规，则不违法；若存在权利限制或恶意逃避债务，则可能面临法律风险。如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。